Хокинг отрицает горизонт событий в черной дыре?

[Lexey]

Хокинг отрицает наличие горизонта событий в черной дыре?
http://arxiv.org/abs/1401.5761

Цитата:

There would be no event horizons and no firewalls.
The absence of event horizons mean that there are no black holes - in the sense of regimes
from which light can't escape to infinity. There are however apparent horizons which persist
for a period of time.

Случайно наткнулся на эту статью двухлетней давности, попытался найти ее обсуждение тут - не нашел. Может быть плохо искал, дайте ссылку если оно уже было.
Интересно почитать комментарии специалистов по этому поводу.
Насколько серьезны его аргументы? Или это просто еще одно проявление давно известных проблем совместимости квантовой физики с ОТО?

[profrotter]

Тема перемещена из форума «Физика» в форум «Карантин»
Причина переноса:
Не оформлена ссылка.

(Подробно)

Forum Administration в сообщении #27358 писал(а):

III. Дополнения и разъяснения; нормы поведения на форуме
5. Внешние ссылки
5.0. Внешние ссылки должны содержательным образом дополнять обсуждения, проводимые на страницах форума, а не подменять их; тем более ссылки не должны являться самоцелью.
5.1. По возможности следует избегать использования внешних ссылок, а включать всю необходимую информацию в текст сообщений. Безусловно запрещены (без явного согласования с администрацией) ссылки рекламного характера, в том числе реклама себя и своих достижений. Не допускаются ссылки, не относящиеся к обсуждаемому вопросу.
5.2. Любая внешняя ссылка должна быть снабжена достаточно подробной аннотацией того, куда она ведет и каким образом относится к вопросу. Описание должно быть достаточным для того, чтобы читатели могли принять решение, стоит ли им переходить по данной ссылке.

Оформите внешнюю ссылку в соответствии с правилами форума и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено. Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума

[profrotter]

Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Физика»
Причина переноса: вернул.

[Someone]

Lexey, не рассматривайте мой ответ как ответ специалиста (я специалист не в ОТО, а в другой области, вообще не в физике).

Понятие горизонта событий, вообще говоря, относится к статической ситуации: звезда сколлапсировала, и вне некоторой сферы, радиус которой больше гравитационного радиуса, но на произвольно малую величину, ничего не меняется: и внутрь ничего не падает, и наружу ничего не вылетает. В противном случае постоянного горизонта событий нет. Но коллапсар "выглядит" в точности как чёрная дыра с горизонтом событий.

Если внутрь что-то падает, то гравитационный радиус растёт, и то, что мы считали горизонтом событий, перестаёт им быть (точнее, падает в сигнулярность), зато образуется новый, большего радиуса.
Если чёрная дыра испаряется, то, опять же, то, что мы считали "горизонтом событий", перестаёт им быть (разлетается "в бесконечность"), а гравитационный радиус уменьшается.

Что касается сингулярности, то, имея в виду испарение чёрных дыр, есть основания предполагать, что сингулярность вообще не образуется (И. Д. Новиков, В. П. Фролов. Физика чёрных дыр. Москва, "Наука", 1986. § 13.3).

[Ly_S]

Если нет горизонта событий у черной дыры, то тогда происходит излучение от ЧД, например, в диапазоне абсолютно черного тела.