2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Как это понимают атомщики ?
Сообщение25.01.2016, 17:05 


13/02/14

143
Подставим в статье Л.Б. Окуня "Понятие массы"
http://ufn.ru/ufn89/ufn89_7/Russian/r897f.pdf
в формулу 5.1 значение импульса из 5.2 и, приведя подобные, получим значение энергии, обеспечивающее приближение частицей скорости $ V$, близкую к скорости света:

$    E={ m c^2 / \sqrt{(1-v^2/c^2)}}          $

Как видно, значение этой энергии должно стремится к бесконечности, ведь подкоренное выражение, стоящее в знаменателе, стремится к нулю. Но этого не происходит, так как и масса частицы тоже уменьшается (?) (хотя частица и не распадается) в той же мере(?), что и корень. То есть, энергия влияет одновременно, но по разному и на скорость, и на массу. Но по какому закону ? На одно уравнение 3 неизвестных. Получается интересное явление: с ростом скорости масса еще целой частицы не только не увеличивается , а даже уменьшается!
В то же время, значение скорости равное нулю, приводит к известной формуле энергии покоя тела (частицы).
$ E= m  c^2$

 Профиль  
                  
 
 Re: Как это понимают атомщики ?
Сообщение25.01.2016, 17:20 


19/03/15
291
Вы не учли, что $1$ в этой формуле зависит от $v$, а три двойки там не независимы: связаны этим соотношением. Только одна первая двойка равна $2$, так как она не под многозначным радикалом. Остальные зависят от вещественного овала соответствующей римановой поверхности обращения квадратного корня. У нее еще есть модули (параметры) и все должно быть над областью вещественных чисел. Но задача решаема.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как это понимают атомщики ?
Сообщение25.01.2016, 17:25 
Аватара пользователя


23/09/15
45
Вообще масса никуда не уменьшается и не увеличивается. И, кстати, Лев Борисович Окунь потратил немало усилий, чтобы максимально доступным языком объяснить всем сомневающимся, что современная физика использует только одно, релятивистски-инвариантное понятие массы и что понятие изменяющейся со скоростью «релятивистской массы» — это педагогический вирус, который можно встретить в старых учебниках.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как это понимают атомщики ?
Сообщение25.01.2016, 17:30 


13/02/14

143
maximav в сообщении #1094161 писал(а):
Вы не учли, что $1$ в этой формуле зависит от $v$, а три двойки там не независимы: связаны этим соотношением. Только одна первая двойка равна $2$, так как она не под многозначным радикалом. Остальные зависят от вещественного овала соответствующей римановой поверхности обращения квадратного корня. У нее еще есть модули (параметры) и все должно быть над областью вещественных чисел. Но задача решаема.


А Вас не удивляет, что, по приведенной выше формуле, увеличение энергии не оказывает существенного влияния на скорость? Ведь стремятся именно к этому.

-- 25.01.2016, 16:32 --

Vechnolos в сообщении #1094164 писал(а):
Вообще масса никуда не уменьшается и не увеличивается. И, кстати, Лев Борисович Окунь потратил немало усилий, чтобы максимально доступным языком объяснить всем сомневающимся, что современная физика использует только одно, релятивистски-инвариантное понятие массы и что понятие изменяющейся со скоростью «релятивистской массы» — это педагогический вирус, который можно встретить в старых учебниках.


Тогда вообще получается парадокс, так как энергия будет стремиться к бесконечности.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение25.01.2016, 17:43 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
 i  Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: очередной бред на ту же тему.


-- 25.01.2016, 17:46 --

 !  prostoy, за без малого два года это уже шестая Ваша тема с одним и тем же бредом (и, соответственно, шестое возобновление темы из Пургатория). Вас предупреждали, что это плохо кончится? Предупреждали. Ну вот и не обижайтесь. Бан.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как это понимают атомщики ?
Сообщение25.01.2016, 20:55 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Vechnolos в сообщении #1094164 писал(а):
это педагогический вирус, который можно встретить в старых учебниках
Смотря как понимать старость учебника. :-) Вирус живёт и здравствует.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group