2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Теория "Большого Взрыва" ошибочна.
Сообщение29.11.2015, 15:07 
Аватара пользователя


29/11/15
1
Пространство
В научной сфере принято считать, что Вселенная образовалась в результате взрыва в определённый момент из одной точки.

Но у этой теории нет определённого пояснения на этот счёт. Нет объяснения тому, как происходит расширение, как образуется материя в момент расширения и основные причины образования элементов тел.

Хотелось бы представить своё видение о строении и существовании Вселенной.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение29.11.2015, 15:12 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
 i  Тема перемещена из форума «Физика» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: нет, не хотелось бы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теория "Большого Взрыва" ошибочна.
Сообщение29.11.2015, 18:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
M-axi-m в сообщении #1077927 писал(а):
В научной сфере принято считать, что Вселенная образовалась в результате взрыва в определённый момент из одной точки.

Нет, не взрыва (хотя это и называется "Большим Взрывом", но название условное), и не из одной точки.

Это всего лишь "испорченный телефон", от популярного изложения к одному дилетанту, от него к другому дилетанту, и так далее...

M-axi-m в сообщении #1077927 писал(а):
Но у этой теории нет определённого пояснения на этот счёт. Нет объяснения тому, как происходит расширение, как образуется материя в момент расширения и основные причины образования элементов тел.

Есть несколько разных теорий, которые покрывают разные вопросы. Между собой эти теории согласованы. Но их рассматривают по отдельности, чтобы каждую отдельно доказать экспериментами и астрономическими наблюдениями.

По всем трём перечисленным вами пунктам - объяснения есть. Но какой смысл излагать их человеку, который с самого начала заявляет "объяснений нет"? Он ведь не надеется прислушаться к чему-то новому, он надеется настоять на своём.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group