2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Дипольная молекула.
Сообщение25.11.2007, 04:41 
У дипольной молекулы одна сторона заряжена положительно, а другая отрицательно.
По какой причине это произошло и почему избыточные электроны на одной стороне не возвращаются к утратившим их ядрам на другой стороне? В учебнике Ламберта этот момент не освещается.

 
 
 
 Re: Дипольная молекула.
Сообщение25.11.2007, 13:43 
dgromova писал(а):
У дипольной молекулы одна сторона заряжена положительно, а другая отрицательно.
По какой причине это произошло и почему избыточные электроны на одной стороне не возвращаются к утратившим их ядрам на другой стороне? В учебнике Ламберта этот момент не освещается.

Вы спросите об этом у молекулы HCl.

 
 
 
 
Сообщение25.11.2007, 15:30 
Аватара пользователя
Причин может быть несколько. Основная - у разных атомов разная электроотрицательность. Каждый атом с разной силой удерживает валентные электроны, в зависимости от периода и группы, т.е. от числа электронов на внешней оболочке и кол. заполненных оболочек. Кроме того, важным фактором является симметрия молекулы и тип связи (процентное соотношение ионности/ковалентности связи, но это тоже является следствием электроотрицательности).

 
 
 
 
Сообщение25.11.2007, 22:22 
Freude писал(а):
Причин может быть несколько. Основная - у разных атомов разная электроотрицательность. Каждый атом с разной силой удерживает валентные электроны, в зависимости от периода и группы, т.е. от числа электронов на внешней оболочке и кол. заполненных оболочек. Кроме того, важным фактором является симметрия молекулы и тип связи (процентное соотношение ионности/ковалентности связи, но это тоже является следствием электроотрицательности).

Когда я писал: "Вы спросите об этом у молекулы HCl"- я имел ввиду пробелы в школьном образовании у dgromova.

 
 
 
 
Сообщение26.11.2007, 03:08 
Freude писал(а):
Причин может быть несколько. Основная - у разных атомов разная электроотрицательность. Каждый атом с разной силой удерживает валентные электроны, в зависимости от периода и группы, т.е. от числа электронов на внешней оболочке и кол. заполненных оболочек. Кроме того, важным фактором является симметрия молекулы и тип связи (процентное соотношение ионности/ковалентности связи, но это тоже является следствием электроотрицательности).

Понятно.
А как молекулы заряжаются? В результате столкновения с другими молекулами?

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

abc_qmost писал(а):
я имел ввиду пробелы в школьном образовании у dgromova.

Да, есть такие пробелы. Одно время учителя физики не могли найти, предыдущая учительница уволилась, а никто на её место идти не хотел. Вообще без физики были. А когда физика была, я кучу времени учебного проболела.
Вот теперь приходится навёрстывать упущенное. Читаю разные учебники, но не всё понятно.

Если скажете где можно про дипольные молекулы подробно почитать - буду признательна.

 
 
 
 
Сообщение26.11.2007, 12:01 
Аватара пользователя
Цитата:
Если скажете где можно про дипольные молекулы подробно почитать - буду признательна.


у Фейнмана в главе про мазер, и про молекулу фуксина. Где, поищите сами. Даже просто листать Фейнмана интересно.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

кстати фуксин имеет просто две "ямки" для электрона, электрон сидит в одной из них и молекула полярна, если ничего не заставляет его прыгать из ямки в ямку...

 
 
 
 
Сообщение26.11.2007, 14:23 
Аватара пользователя
Цитата:
А как молекулы заряжаются? В результате столкновения с другими молекулами?


А что Вы имеете в виду под заряжаются? Какой пример? Большинство молекул нейтральны.

 
 
 
 
Сообщение27.11.2007, 08:54 
Freude писал(а):
А что Вы имеете в виду под заряжаются? Какой пример? Большинство молекул нейтральны.

Дипольные молекулы внешнего электрического поля не создают.
Но каким образом получилось что на одной стороне молекулы скопились преимущественно положительные заряды, а на другой отрицательные? По какой причине произошло такое разделение?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

MOPO3OB писал(а):
у Фейнмана в главе про мазер, и про молекулу фуксина. Где, поищите сами. Даже просто листать Фейнмана интересно.

Спасибо большое. Я найду.

 
 
 
 
Сообщение27.11.2007, 12:28 
Аватара пользователя
Два нейтральных атома характеризуются валентностью и электроотрицательностью. Предположим мы в реакторе их заставили столкнуться. Они при этом образовывают химическую связь, поскольку у атомов на валентных орбиталях находятся электроны, которые являются неспаренными и хотят, извините, спароваться. Эти электроны стремятся образовать пары, так как в этом случае энергия всей молекулы будет меньше, чем энергия каждого атома в отдельности. А теперь смотрим на электроотрицательность каждого из атомов. Если она для одного атома намного больше чем для другого, то тогда спаренная электронная пара переходит к одному из атомов. В этом случае он получает дополнительный заряд, а второй атом его теряет, при этом они, понятно, заряжаются.

Квантовомеханически это можно объяснить так: один атом для электронов содержит более глубокую потенциальную яму. Электроны, для того что бы энергия была минимальной, стараются заполнить все нижние состояния, удовлетворяя при этом принципу Паули (спин вверх, спин вниз). Понятное дело, что элеrтроны прежде всего "попрыгают" в глубокую ямку.

 
 
 
 
Сообщение28.11.2007, 04:26 
Freude, спасибо за объяснение. Стало намного яснее.

 
 
 [ Сообщений: 10 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group