Фейнману что ли не приходило на ум поставить массу частицы в зависимость к энергии и импульсу
Фейнману приходило на ум намного больше, чем вам.
т.е. можно быть маленькой и шустрой и испускать из себя тихих пассивных толстяков?
Просто так - нельзя. Нужна ещё какая-то вторая частица. Или тихий пассивный толстяк, или маленькая шустрая, но летящая навстречу.
такими самонадеянными репликами людей вводят в такие заблуждения
Не хамите
Pphantom - он знает гораздо больше вашего, и его высказывания - не "самонадеянные реплики". Учтите, от вашего хамства (что в адрес
Pphantom, что в адрес Фейнмана) желание вам отвечать исчезает.
-- 11.05.2014 17:21:23 --Фейнман пишет:...мы должны примириться с очень причудливыми явлениями: усилением и подавление вероятностей, отражением света от всех частей зеркала, распространением света по прямой и со скоростью, меньшей или большей обычной скорости света.и т.д....вопрос - учёные которые экспериментировали на этот счёт и по-началу заявляли что достигли таких скоростей, но потом опровергли сославшись на плохой контакт где то в кабелях в чём блудят? они отрицют КЭД?
Вот это - действительно "путать тёплое с мягким".
Фейнман говорит о движении виртуальных частиц по квантовым законам - о квантовом явлении.
А печально известный эксперимент OPERA (который сначала объявил о "сверхсветовых нейтрино", а потом оказалось, что ошибка произошла из-за плохого контакта) - изучал не квантовое, а самое обычное движение. Оно всегда бывает только со скоростью света (для нейтрино и фотонов; и меньше скорости света - для всех остальных частиц). Учёные, ставящие эксперимент OPERA, не отрицали КЭД, а опирались на эту теорию (косвенно).