Владимир Андреевич писал(а):
См. заголовок.
Я готов согласиться с Вами. Этот форум странный. Страннее кварка.
Поэтому правила здесь установлены до прихода нормальных людей.
Правила написаны для того, чтобы людям было приятно обсуждать интересующие их вопросы. Приглашение посетить форум обсуждением не является, всего лишь рекламой Вашего форума. Посему и отредактировано.
Владимир Андреевич писал(а):
Тёмно-синий текст на светлом фоне вполне удобочитаем, причём, он лучше чёрного.
Вопрос читаемости носит несколько субъективный характер. Сам по себе тёмно синий, наверное, вполне читаем. Но отсутствие основного цвета (в данной схеме — чёрного) приводит к попугайности и ухудшению читаемости. Простой тест: зачем Вы хотите набирать свои сообщения синим? Для повышения читаемости или привлечения внимания? Если второе, то простите — это не повышает читаемость форума в целом.
Владимир Андреевич писал(а):
Главное, чтобы не было ничего противозаконного.
Законность на форуме определяется не Думой, а правилами. Которые включают требования законов Российской Федерации, но не сводятся к ним.
Владимир Андреевич писал(а):
Редактор журнала, в отличии от модератора форума, не афиширует свои правки.
Тут есть нюанс педагогического характера. Те замечания что, делаются публично, обычно представляют собой сигнал о нарушении правил и являются не только порицанием нарушителю, но и предупреждением остальным.
И второе — не по значению, а по порядку. Редакция общается с автором
до публикации, а модераторы вынужденно
после. В то время как не соответствующая требованиям журнала статья просто не будет опубликована, не соответствующее требованиям форума сообщение обычно остаётся, хотя и в модерированном виде. Что-то смутно заставляет меня сомневаться, что Вы были бы счастливы, если Ваше сообщение просто исчезло.
И в заключение: посмотрите, модераторы единодушны. Так что Вы перед выбором — принять правила форума или не участвовать в его, форума, работе.
