2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Дополнение к основным правилам форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 15:11 
Заслуженный участник


04/05/09
4588
Talinkin в сообщении #803026 писал(а):
Тогда можно записать: $g^{3}=(a+b)(a^{2}-ab+b^{2})/h^{3}$

Справа стоит целое,кроме ноля число,а слева куб простого.

Отсюда заключаем, что можно рассматривать только простые $c$, и $q=a+b$
Не заключаем, т.к. получилось уравнение другого вида. Не забывайте про $h^3$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 16:06 
Аватара пользователя


17/12/13
29
venco в сообщении #803075 писал(а):
Talinkin в сообщении #803026 писал(а):
Тогда можно записать: $g^{3}=(a+b)(a^{2}-ab+b^{2})/h^{3}$

Справа стоит целое,кроме ноля число,а слева куб простого.

Отсюда заключаем, что можно рассматривать только простые $c$, и $q=a+b$
Не заключаем, т.к. получилось уравнение другого вида. Не забывайте про $h^3$.

Извиняюсь, конечно, но я немного не понял.
Сократим на $h^{3}$ обе части уравнения, то получим: g$^{3}=H$ где $H$-целое,кроме нуля, а g-простое.
Отсюда с-простое.

Или это не так?

Пожалуйста, поясните

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 16:44 


03/10/06
826
Talinkin в сообщении #803026 писал(а):
Пусть с-составное,т.е. $c=gh$, где g-простое, а h-целое,кроме 0

Вы заявили, что $c=gh$ является составным, так что не нужно после этого далее утверждать, что это число простое.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 16:48 
Аватара пользователя


17/12/13
29
yk2ru в сообщении #803094 писал(а):
Talinkin в сообщении #803026 писал(а):
Пусть с-составное,т.е. $c=gh$, где g-простое, а h-целое,кроме 0

Вы заявили, что $c=gh$ является составным, так что не нужно после этого далее утверждать, что это число простое.

Спасибо, ответ понятен.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 16:58 


22/11/13
155
Talinkin в сообщении #802920 писал(а):
Замену переменных делаю я,следовательно я решаю какими будут $s$ и $t$, натуральными или рациональными.

Хорошо, проверим, правильное ли Ваше решение. Не потеряете ли Вы при таком решении весь ряд натуральных чисел.
Итак запишем Ваше уравнение в явном виде.
Исходное уравнение:
$$c^3=a^3+b^3\eqno (1) $$
Вы решаете задачу в общем виде: $a,b,c \in  \mathbb{Z}$
Для избежания тривиальных решений должны выполняться условия: $a\neq 0,b\neq 0,c\neq 0$
Ваше уравнение после деления левой и правой части исходного уравнения на $\left ( a+b \right )^3$
$$\left ( \frac{c}{a+b} \right )^3=\left ( 1-\frac{b}{a+b} \right )^3+\left ( \frac{b}{a+b} \right )^3\eqno (2) $$
Далее Вы делаете замену:
$$\frac{c}{a+b} \right =s\eqno (3) $$
$$\frac{b}{a+b}=t\eqno (4) $$
В этой замене очевидно: $s,t\in \mathbb{Q}$
И получаете Ваше новое уравнение в рациональных числах:
$$s^3=\left ( 1-t \right )^3+t^3\eqno (5) $$
Заменим переменную $1-t=r$
$r\in \mathbb{Q}$
И получим по Вашему методу новое уравнение в рациональных числах:
$$s^3=r^3+t^3\eqno (6) $$
Заметим, что $\mathbb{Z}\in \mathbb{Q}$
Вы из уравнения (6) выбираете только целые числа.
При этом вы теряете не только весь ряд натуральных чисел, но и множество целых чисел $a,b,c$ исходного уравнения (1).
Теперь рассмотрим главный аргумент Вашего доказательства:
Из уравнения (6):$r+t=1-t+t=1$
Вы утверждаете, что r+t=1 не имеет решения в целых числах.
Имеет решение и в целых числах и в рациональных.
Выражение $1-t+t=1$ имеет решения для любых t, в том числе и для иррациональных и для комплексных.

И для полной ясности привожу график Вашей функции:

Изображение

Область натуральных чисел для $a,b,c$ находится в интервале рациональных чисел $0< t< 1$

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 17:19 
Аватара пользователя


17/12/13
29
ludwig51
Спасибо за развернутый ответ.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 18:17 
Заслуженный участник


04/05/09
4588
Talinkin в сообщении #803085 писал(а):
venco в сообщении #803075 писал(а):
Talinkin в сообщении #803026 писал(а):
Тогда можно записать: $g^{3}=(a+b)(a^{2}-ab+b^{2})/h^{3}$

Справа стоит целое,кроме ноля число,а слева куб простого.

Отсюда заключаем, что можно рассматривать только простые $c$, и $q=a+b$
Не заключаем, т.к. получилось уравнение другого вида. Не забывайте про $h^3$.

Извиняюсь, конечно, но я немного не понял.
Сократим на $h^{3}$ обе части уравнения, то получим: g$^{3}=H$ где $H$-целое,кроме нуля, а g-простое.
Отсюда с-простое.
Ну откуда вы взяли это "отсюда"?

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 18:56 
Аватара пользователя


17/12/13
29
venco в сообщении #803165 писал(а):
Ну откуда вы взяли это "отсюда"?


Теперь понял,спасибо.

-- 18.12.2013, 20:01 --

ludwig51 в сообщении #803101 писал(а):
Ваше уравнение после деления левой и правой части исходного уравнения на $\left ( a+b \right )^3$
$$\left ( \frac{c}{a+b} \right )^3=\left ( 1-\frac{b}{a+b} \right )^3+\left ( \frac{b}{a+b} \right )^3\eqno (2) $$


Я никаких делений не провожу.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 19:58 
Аватара пользователя


17/12/13
29
vorvalm в сообщении #803029 писал(а):
Talinkin в сообщении #803026 писал(а):
А дело в том, что $(a+b)$ и $c$ - простые.

C не может быть простым. См. формулы Абеля.


У нас $c<a+b$.
Пусть $(a+b)$ - простое, тогда с делится на $(a+b)$, но $c<a+b$.Противоречие.
Пусть c - простое, тогда $c=(a+b)$,Противоречие с $c<a+b$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение18.12.2013, 20:01 
Заслуженный участник


04/05/09
4588
Talinkin в сообщении #803212 писал(а):
У нас $c<a+b$.
Пусть $(a+b)$ - простое, тогда с делится на $(a+b)$, но $c<a+b$.Противоречие.
Пусть c - простое, тогда $c=(a+b)$,Противоречие с $c<a+b$.
Правильно, поэтому и $c$, и $a+b$ составные.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение19.12.2013, 19:33 
Аватара пользователя


17/12/13
29
venco в сообщении #803214 писал(а):
Правильно, поэтому и $c$, и $a+b$ составные.


Пусть $(a+b)=u^{2}v$, где $u$ и $v$ - простые.$v\neq u$
Пусть $H=(a^{2}-ab+b^{2})$
Тогда:
$c^{3}=u^{2}vH$.
Пусть $с=vw$,где $w$-простое.$w\neq v,u$
Тогда $w^{3}v^{2}=u^{2}H$
$w^{3}=u^{2}(H/v^{2})$
Следовательно $w=u$.
Противоречие.
$v^{2}=u^{2}(H/w^{3})$
Следовательно $v=u$.Противоречие.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение19.12.2013, 20:00 


03/10/06
826
Talinkin в сообщении #803548 писал(а):
Пусть $(a+b)=u^{2}v$, где $u$ и $v$ - простые.$v\neq u$
Даже если вы и правильно получили противоречие из этого допущения, это всё равно не докажет теорему. Другие случаи представления $(a+b)$ через множители вы будете рассматривать?

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение19.12.2013, 21:06 


31/12/10
1555
Кстати, $H$ так же составное.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение19.12.2013, 21:21 
Аватара пользователя


17/12/13
29
yk2ru в сообщении #803557 писал(а):
Talinkin в сообщении #803548 писал(а):
Пусть $(a+b)=u^{2}v$, где $u$ и $v$ - простые.$v\neq u$
Даже если вы и правильно получили противоречие из этого допущения, это всё равно не докажет теорему. Другие случаи представления $(a+b)$ через множители вы будете рассматривать?



Пусть $(a+b)=qw$, где $q$ - простое.А $w$ - составное и $w$ не делится на $q$.
Пусть $H=(a^{2}-ab+b^{2})$
Тогда:
$ c^{3}=qwH $.
Пусть с=qL.
Тогда $q^{2}L^{3}=wH$
$w=q^{2}(L^{3}/H)$
Следовательно $w$ делится на $q$


Противоречие.

 Профиль  
                  
 
 Re: Крайнее доказательство ВТФ для n=3
Сообщение19.12.2013, 21:24 
Заслуженный участник


04/05/09
4588
Talinkin в сообщении #803597 писал(а):
Следовательно $w$ делится на $q$
Не "следовательно". Ещё может $H$ делиться на $q$.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group