2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Лин. алгебра
Сообщение10.12.2013, 22:41 
1) $A=\{a_{ij}\},B=\{b_{ij}\}$. Докажите, что из $A\cdot B=A+B$ следует $B\cdot A=A+B$ или опровергните это.

Умножение матриц некоммутативно (в общем случае), потому это неверно. Подойдет ли такая аргументация?

2) Пусть $A=\{a_{ij}\}$. Докажите, что $\lambda=1$ -- собств значение для $A$

А тут с чего можно начать? Можете подсказать идею, пожалуйста!

 
 
 
 Re: Лин. алгебра
Сообщение10.12.2013, 22:52 
Аватара пользователя
1.
karandash_oleg в сообщении #798908 писал(а):
Умножение матриц некоммутативно, потому это неверно. Подойдет ли такая аргументация?
Не подойдет. Для некоторых матриц умножение перестановочно. Например, $A$ и $A$. Bли $A$ и $A^2$

2. :shock: С чего бы? Матрица $A$ какая? Любая, что ли?

 
 
 
 Re: Лин. алгебра
Сообщение10.12.2013, 22:55 
provincialka в сообщении #798915 писал(а):
1.
karandash_oleg в сообщении #798908 писал(а):
Умножение матриц некоммутативно, потому это неверно. Подойдет ли такая аргументация?
Не подойдет. Для некоторых матриц умножение перестановочно. Например, $A$ и $A$. Bли $A$ и $A^2$

2. :shock: С чего бы? Матрица $A$ какая? Любая, что ли?


1) Имеется ввиду, что в общем случае некоммутативно!

2) Квадратная!

 
 
 
 Re: Лин. алгебра
Сообщение10.12.2013, 22:58 
Аватара пользователя
1. Да я знаю! Но у вас же не общий случай. Кстати, в вашем случае следствие верно.
2. Кошмар какой! Ну ясно, что квадратная, у каких же еще собственные значения ищут. А что, по-вашему, 1 - собственное значение всех матриц? Может какая-то конкретная дана? Или свойство указано?

 
 
 
 Re: Лин. алгебра
Сообщение10.12.2013, 23:13 
A может из 1)? Тогда 2) должно звучать так: собственное значение точно не 1

 
 
 
 Re: Лин. алгебра
Сообщение10.12.2013, 23:27 
provincialka в сообщении #798920 писал(а):
1. Да я знаю! Но у вас же не общий случай. Кстати, в вашем случае следствие верно.
2. Кошмар какой! Ну ясно, что квадратная, у каких же еще собственные значения ищут. А что, по-вашему, 1 - собственное значение всех матриц? Может какая-то конкретная дана? Или свойство указано?


1) А как это следствие начать доказывать, подскажите, пожалуйста!

2) Точно, забыл условие на матрицу накладывается $\forall j\;\; \sum_i a_{ij}=1$

 
 
 
 Re: Лин. алгебра
Сообщение10.12.2013, 23:32 
Аватара пользователя
Так, давайте разбираться последовательно, по одной задаче. Начнем со второй. Что такое собственное значение матрицы?

 
 
 
 Re: Лин. алгебра
Сообщение10.12.2013, 23:35 
provincialka в сообщении #798953 писал(а):
Так, давайте разбираться последовательно, по одной задаче. Начнем со второй. Что такое собственное значение матрицы?

Пусть задана квадратная матрица $A$.
Собственное значение -- это корень уравнения $\det(A-\lambda E)=0$

 
 
 
 Re: Лин. алгебра
Сообщение10.12.2013, 23:39 
Аватара пользователя
Ну вот. А какому свойству будет удовлетворять матрица $A-\lambda E$, если $\forall j \sum\limits{_{i=1}^n}a_{ij}=1$?

 
 
 
 Re: Лин. алгебра
Сообщение10.12.2013, 23:43 
provincialka в сообщении #798955 писал(а):
Ну вот. А какому свойству будет удовлетворять матрица $A-\lambda E$, если $\forall j \sum\limits{_{i=1}^n}a_{ij}=1$?

Сумма для элементов каждого столбца будет равна нулю?

 
 
 
 Re: Лин. алгебра
Сообщение10.12.2013, 23:48 
Аватара пользователя
Верно. И что это значит? Сформулируйте то же свойство не в терминах столбцов, а в терминах строк. Каково свойство строк матрицы $A-\lambda E$?
Кстати, с чем связано обращение некоего определителя в 0? Можно ли это проверить, не вычисляя сам определитель?

 
 
 
 Re: Лин. алгебра
Сообщение10.12.2013, 23:49 
provincialka в сообщении #798966 писал(а):
Верно. И что это значит? Сформулируйте то же свойство не в терминах столбцов, а в терминах строк. Каково свойство строк матрицы $A-\lambda E$?
Кстати, с чем связано обращение некоего определителя в 0? Можно ли это проверить, не вычисляя сам определитель?

А потом, если к первой прибавить остальные, то в ней будут нули, потому определитель будет ноль? Так? И это все?

 
 
 
 Re: Лин. алгебра
Сообщение10.12.2013, 23:51 
Аватара пользователя
Все. Переходим к первой задаче.
Нельзя ли как-то преобразовать первое равенство? Скажем, перенести все в одну сторону? Вынести общие множители?

 
 
 
 Re: Лин. алгебра
Сообщение10.12.2013, 23:53 
provincialka в сообщении #798971 писал(а):
Все. Переходим к первой задаче.
Нельзя ли как-то преобразовать первое равенство? Скажем, перенести все в одну сторону? Вынести общие множители?


Спасибо!

1) Для квадратных обратимых матриц придумал такую штуку...

$$AB=A+B\Rightarrow AB-A=B\Rightarrow A(B-E)=B\Rightarrow A=A(B-E)\cdot (B-E)^{-1}=B(B-E)^{-1}$$

$$BA= B\cdot B(B-E)^{-1}\Rightarrow  BA(B-E)= B\cdot B(B-E)^{-1}(B-E)\Rightarrow  $$

$$\Rightarrow  B^{-1}BA(B-E)= B^{-1}B\cdot B(B-E)^{-1}(B-E)\Rightarrow  A(B-E)= B(B-E)^{-1}(B-E)\Rightarrow$$

$$\Rightarrow AB-A=A(B-E)\Rightarrow AB-A=AB-A$$

Правда не ясно -- зачем...

 
 
 
 Re: Лин. алгебра
Сообщение11.12.2013, 00:24 
Аватара пользователя
Ну, первый шаг правильный. Дальше пошел разброд. В частности, нельзя применять обратные матрицы, если их существование не доказано. Ладно, подскажу. Перенесите все на левую сторону и добавьте слева и справа слагаемое $E$.

 
 
 [ Сообщений: 24 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group