Преобразование массы в энергию

[ivanhabalin]

Munin в сообщении #738675 писал(а):

Вы должны узнать всего только несколько новых слов (порядка десятка), и смысловых связей между ними.

По аналогии - "по фени ботаешь?". При положительном ответе - свой брат - учёный .. .

[myname]

Цитата:

Хотя в замечательных лекциях Фейнмана слово "релятивистская масса" и используется, лучше им не пользоваться вообще, а слово "масса" всегда употреблять в том смысле, в котором в лекциях Фейнмана употребляется слово "масса покоя" (а слово "масса покоя" тоже не употреблять, как излишнее и путающее). Этот большой чисто словесный нюанс вызывает незаслуженно много путаницы и непонимания.

Языковой барьер в действии, не смотря на книгу(или даже благодаря ей).

Спасибо за разъяснение. Доволен тем, что узнал сегодня что-то новое.

[Munin]

Немногим же вы довольны. Так и останетесь нищим, на расстоянии протянутой руки от богатства.

[myname]

Утоляю любопытство по мере необходимости. Физика не единственная сфера моих интересов.

[Munin]

Очень малого стоит такое любопытство, ради которого нельзя прочитать всего три главы простого учебника.

[myname]

Во всяком случае, я задался вопросом и получил удовлетворяющий меня ответ. Ведь этот раздел форума именно для того и существует. Лучше скажите как оно, быть богатым?

[Munin]

Кайф!!!

[myname]

Лаконично

[olenellus]

arseniiv в сообщении #738313 писал(а):

Масса не сохраняется, в отличие от энергии и импульса.

(Оффтоп)

Munin в сообщении #738351 писал(а):

Она просто не сохраняется - нет повода беспокоиться, "куда она делась".

Вы сами себе противоречите

[myname]

Где противоречие? Подробнее если можно.

[arseniiv]

Да, неаддитивна, я написал ерунду.

[Munin]

Можно было бы написать "неаддитивна", но это бы мало что дало спрашивающему. Скажем так. Закон сохранения массы в виде

$$\Bigl(\sum_k m_k\Bigr)_\text{начальная}=\Bigl(\sum_k m_k\Bigr)_\text{конечная}$$

не работает.

[olenellus]

Где $m_k$ — массы отдельных частиц.
Теперь никаких противоречий.

А Вы, myname, почитайте-таки про 4-мерную трактовку СТО. Масса (частицы, системы частиц) — это длина 4-мерного вектора (4-вектора) энергии-импульса. Как пространство и время образуют четырёхмерное пространство-время, так и энергия и три координаты импульса образуют один 4-вектор (три координаты обычного импульса — это проекции этого 4-вектора на пространственные оси, а энергия — на временную). Вектор энегрии-импульса сохраняется. Вектор энегрии-импульса системы равен сумме (векторной) векторов энегрии-импульса частиц, составляющих эту систему. Так же, как длина векторной суммы двух школьных векторов не равна, в общем случае, сумме длин самих векторов, так и масса системы не равна сумме масс отдельных частей.

-- Чт июн 20, 2013 21:59:05 --

Да, я тут был не совсем точен. Как правильно писал Munin, части системы могут взаимодействовать. Тогда общая энергия системы будет также зависеть от энегрии взаимодействия (что, по большому счёту, тоже сводится к учёту энергии-импульса частиц-переносчиков взаимодействия, но там есть свои сложности, которых здесь касаться необязательно).

[olenellus]

(Оффтоп)

Посмотрел ландафшиц (это книга, по которой я впервые серьёзно познакомился с релятивистской механикой). Теперь понятно, Munin, откуда растут ноги у использованных Вами речевых оборотов (про "несохранение массы")

[svv]

(Оффтоп)

Ноги речевых оборотов растут из ландафшица.