Мы движемся по кругу. Тысячи людей ,использующие на практике гематрию утверждают , что она работает.
Как я уже говорил выше, просто используя систему, нельзя выяснить, насколько хорошо она работает.
Не удивлюсь, если никто никогда это не проверял: основной массе людей, которые всерьез используют гематрию, полная проверка была бы неинтересна в силу их убеждений, а из тех, кто в ней сомневается, вряд ли найдется много желающих потратить огромные усилия на исследование, которое по их мнению не даст ничего интересного.
Продуктивности ради разговор надо разбить на две части. В первой- выяснить и определиться, - гематрия туфта или нет. А во-второй части попробовать понять причины появления , и следовательно, эффективности, гематрии.
Именно поэтому я и начал с описания методики, которая помогла бы определить эффективность гематрии. Если подобные исследования на самом деле проводились, было бы интересно ознакомиться с результатами.
Выше вы говорили о разном уровне эффективности гематрии в различных языках, эти оценки также представляют интерес.
Если же , напротив, мнение у Вас изменилось, и Вы понимаете , что гематрию следует использовать для выявления скрытого смысла букв и слов, то тогда приведите Вашу не мистическую версию работы гематрии.
В том-то и дело, что по имеющимся данным сложно судить о том, насколько хорошо она работает.
1. Если ее эффективность почти никак не зависит от того, в каком порядке буквам присваиваются значения, никакого объяснения и не требуется.
2. Если существующий алфавитный порядок все же имеет некоторое преимущество перед произвольным, необходимо выяснить, за счет чего складывается такая ситуация. Варианта тут два:
либо совпадения в отдельных словах имеют обычную частоту, а разница достигается за счет совпадений, в которых участвуют фразы, и тогда объясняется все влиянием на литературу уже имеющейся традиции толкования слов;
либо слова сами по себе образуют более сложную систему, чем следовало бы ожидать, и тогда нужно привлекать данные лингвистики. И тут снова возможны два варианта: либо обнаружится, что традиция толкования слов оказала влияние на сам язык, или, по крайней мере, на способ записи слов, либо не обнаружится, и придется переходить к третьему пункту.
3. Если преимущество существующей системы перед возможными само по себе огромное (или если оно имеется, но его не удается объяснить с помощью разумных гипотез), придется изобретать что-то нетривиальное, возможно даже близкое к вашей гипотезе.
Но на данный момент мы еще даже не знаем, какой из вариантов имеет место, так что время изобретать подобные объяснения пока не пришло, и неизвестно, понадобятся ли они вообще.