2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 ряды
Сообщение27.12.2012, 21:04 


22/09/10
75
Числовой ряд $\sum 1/\ln^{\ln\ln(n)}n$ вроде ряд должен сходится но расходится и по какому признаку не понятно. Пробовал радикальный признак, даламбера, в Тейлора раскладывать ничего не выходит, остаётся оценить но с помощью чего?
$\sum (-1)^n\ln(1+2/n)$
Оценим так $\ln (1+x)\sim x$ тогда $2/n=O(1/n)$ абсолютно расходится что с условной делать?

 Профиль  
                  
 
 Re: ряды
Сообщение27.12.2012, 21:08 
Заслуженный участник


11/11/07
1198
Москва
Интегральный признак?

 Профиль  
                  
 
 Re: ряды
Сообщение27.12.2012, 21:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13437
с Территории
Ясно же, что $\ln\ln n$ в любой степени гораздо медленнее, чем $0.001\ln n$, а значит, Ваш ряд убывает медленнее гармонического.
Неясно, откуда вообще взялся вопрос про условную сходимость. Положительный ряд же.

-- Чт, 2012-12-27, 22:13 --

А, это два разных, что ли?
Ну тогда во втором там можно все логарифмы собрать в один. По-моему, толк будет.

 Профиль  
                  
 
 Re: ряды
Сообщение27.12.2012, 22:38 


22/09/10
75
то есть собрать в один?

 Профиль  
                  
 
 Re: ряды
Сообщение27.12.2012, 22:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14448
А признак Лейбница разве не работает?

 Профиль  
                  
 
 Re: ряды
Сообщение27.12.2012, 23:45 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13437
с Территории
А по спине лопатой не?

 Профиль  
                  
 
 Re: ряды
Сообщение28.12.2012, 06:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14448
Бывает и по спине, но Лейбница чаще-с.
Второй предел можно, конечно, и точно посчитать, но надо возиться с сокращением, да ещё анализировать частичное произведение (сумму), а то чего только не бывает. А если надо просто сходимость определить, то зачем?

 Профиль  
                  
 
 Re: ряды
Сообщение28.12.2012, 07:33 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
MathKvant в сообщении #664612 писал(а):
остаётся оценить но с помощью чего?

Похоже, что составителями загадывалось $\ln^{\ln\ln(n)}n=e^{\ln^2\ln(n)}<e^{\ln(n)}$. Последнее очевидно, т.к. $\ln^2x\ll x$.

-- Пт дек 28, 2012 08:40:20 --

ИСН в сообщении #664616 писал(а):
Ясно же, что $\ln\ln n$ в любой степени гораздо медленнее, чем $0.001\ln n$, а значит, Ваш ряд убывает медленнее гармонического.

Сходится или расходится ряд $\sum\dfrac1{\ln^{0.001\ln n}n}$?

 Профиль  
                  
 
 Re: ряды
Сообщение28.12.2012, 09:14 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13437
с Территории
gris в сообщении #664715 писал(а):
Второй предел можно, конечно, и точно посчитать, но надо возиться с сокращением, да ещё анализировать частичное произведение (сумму), а то чего только не бывает. А если надо просто сходимость определить, то зачем?
Ну как "зачем"? Я чуть было не заставил человека освежить в памяти такую кучу разделов математики, а тут Вы со своим Лейбницем. Эх!
ewert в сообщении #664720 писал(а):
Сходится или расходится ряд $\sum\dfrac1{\ln^{0.001\ln n}n}$?
А это при чём тут вообще? Я имел в виду примерно вот что:
ewert в сообщении #664720 писал(а):
Последнее очевидно, т.к. $\ln^2x\ll x$.

 Профиль  
                  
 
 Re: ряды
Сообщение04.01.2013, 13:31 


22/09/10
75
Всем спасибо, идею понял.
Теперь степенной ряд.
Найти радиус и интервал сходимости степенного ряда.
$\sum\sqrt[3]{\frac{2^n(n!)^2}{(2n+1)!}}(x+1)^{2n} $
$R=\lim_{n \to \infty}|\frac{c_n}{c_{n+1}}|$. Когда все подсчитаем, получим $R=\sqrt[3]{2}$
И $|x+1|<\sqrt[3]{2}$Как исследовать поведение ряда на концах? Число кривое, поэтому подставить напрямую не удастся

 Профиль  
                  
 
 Re: ряды
Сообщение04.01.2013, 14:11 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
MathKvant в сообщении #667003 писал(а):
Число кривое, поэтому подставить напрямую не удастся

Число вполне прямое, просто Вы явно криво его подставляете. А если подставить прямо, то дальше проще всего использовать формулу Стирлинга. Или, если захочется мазохизма -- поковыряться с каким-нибудь там Раабе.

(Да, кстати: и число не совсем такое -- ряд-то ведь не совсем стандартно степенной.)

 Профиль  
                  
 
 Re: ряды
Сообщение04.01.2013, 14:55 


22/09/10
75
Ошибка в том, что $(x+1)^{2n}$. Тогда $(x+1)^2<R$?

 Профиль  
                  
 
 Re: ряды
Сообщение21.01.2013, 06:44 


22/09/10
75
Так верно или нет? И как тогда должно быть?

 Профиль  
                  
 
 Re: ряды
Сообщение21.01.2013, 08:45 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14448
Верно, ведь признак дал значение радиуса для "сплошного по степеням" ряда с положительными коэффициентами, подразумеваемого после замены переменной.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group