эксперименты по физике

[Sergey K]

можно фотку конструкции? как и чем мерили? трудно представить весь процесс.

(Оффтоп)

с вашим ником вообще, только лампами и заниматься.

[triod]

Sergey K в сообщении #670664 писал(а):

можно фотку конструкции? как и чем мерили?

Мерял обычным китайским мультиметром.Фотки будут позже.

(Оффтоп)

Попрошу мой ник не трогать

[nikvic]

triod в сообщении #670661 писал(а):

Нет, ток постоянный, в том то и дело.Малая величина тока, обусловлена большим внутренним сопротивление лампы.

Про фольгу я знаю. Давайте ближе к энергии выхода.

[Sergey K]

(Оффтоп)

это не в оскорбительном тоне было

[triod]

nikvic в сообщении #670673 писал(а):

Про фольгу я знаю. Давайте ближе к энергии выхода.

Учитывая конструктивные особенности лампы накаливания, энергию выхода лучше измерять методом компенсации охлаждения нити накала, возьмите любую подходящую методику.Например вот эту http://genphys.phys.msu.ru/rus/lab/elmag/7.pdf
Для экспериментов лучше использовать низковольтные лампы 6-12 в( в целях техники безопасности).

[Munin]

Ну вот и началось главное препятствие на стезе любых экспериментаторов-любителей: кривые руки. Профессионалов долго готовят, чтобы они умели поставить опыт, избавиться от мешающих факторов, превращающих измеряемую величину в мусор, чтобы разбирались, что именно меряют. А любители думают, что взяв в руки мультиметр, они уже властелины лаборатории.

[triod]

Munin в сообщении #670720 писал(а):

Ну вот и началось главное препятствие на стезе любых экспериментаторов-любителей...

А вас сюда кто-то звал?

(Оффтоп)

А ворон пришел,кыш, кыш..

[nikvic]

triod в сообщении #670713 писал(а):

Учитывая конструктивные особенности лампы накаливания, энергию выхода лучше измерять методом компенсации охлаждения нити накала, возьмите любую подходящую методику.

И это известно. Проблема в том, что никакой компенсации Вы не добьётесь без сверхточных измерителей тока

[triod]

nikvic в сообщении #670737 писал(а):

Проблема в том, что никакой компенсации Вы не добьётесь без сверхточных измерителей тока

Согласен,это будет трудно, но есть и другая метода http://physolymp.fml31.ru/olymp/files/f325.pdf

[nikvic]

triod в сообщении #670767 писал(а):

Согласен,это будет трудно, но есть и другая метода http://physolymp.fml31.ru/olymp/files/f325.pdf

Файл не открывается. Если в нём используется зависимость анодного тока от напряжения, то будет ещё хуже.

Во всех вариантах с "лампочкой обнакновенной" проблема в газе и стекле. Прикиньте, какое анодное напряжение понадобится для достижения тока насыщения

[triod]

Ну что же, отрицательный результат тоже результат.В конце концов форум для этого и существует.
nikvik отдельное спасибо.

Ещё кто может чего предложить?

[nikvic]

(Оффтоп)

triod в сообщении #670789 писал(а):

nikvik отдельное спасибо.

Могу ещё поругаца

[Sergey K]

ну вы бы сформулировали что вы хотите....

[triod]

Sergey K в сообщении #669864 писал(а):

Изготовление электретов

Sergey K Если можно чуть поподробнее, вы сами этим занимались? И где их можно применить?

[Sergey K]

электреты это довольно интересные на мой взгляд вещи... интересные впрочем, не как бозон хигса, а просто забавные. в следующем году буду готовить какого-нибудь ученика на городскую научно-практическую конференцию по этой теме...

сам не пробовал, но как их сделать можно легко найти в интернете. самые простые - парафин и школьный высоковольтный преобразователь.