Легализация короткоствольного оружия

[Shtorm]

Профессор Снэйп в сообщении #599793 писал(а):

...А пистолеты научат сдержанности. Стрелки обычно немногословны

Профессор Снэйп, неужели Вы в это верите?

[Ktina]

Профессор Снэйп в сообщении #599805 писал(а):

-- Пт июл 27, 2012 00:02:14 --

Ktina в сообщении #599801 писал(а):

В таком случае, каково, по-Вашему, основное предназначение Человечества?

По моему мнению, так ни в чём. Существует оно и существует, зачем доискиваться смысла и великой цели существования? Допускаю, что их вообще нет. Только инстинкт самосохранения, который заставляет выдумывать Великую Цель.

Тогда для чего мы существуем? Неужели только ради того, чтобы удовлетворить наш инстинкт самосохранения?
Тогда следующий вопрос: а какого основное предназначение этого самого инстинкта?

[Shtorm]

Профессор Снэйп в сообщении #599805 писал(а):

... Существует оно и существует, зачем доискиваться смысла и великой цели существования? Допускаю, что их вообще нет. Только инстинкт самосохранения, который заставляет выдумывать Великую Цель.

Но это же скучно!!!

[Профессор Снэйп]

Ktina в сообщении #599809 писал(а):

Тогда для чего мы существуем?

На конференцию философов явился Бог и сказал: "Я честно отвечу на любой ваш вопрос, но только на один". Философы тут же передрались из-за того, что спрашивать: один про смысл Бытия кричит, другой про приоритет материи над сознанием, третий про эволюцию... Проспорили пару часов, наконец пришли к консенсусу. Спрашивают: "Боже, а какой вопрос мы должны тебе задать?" "А вот именно этот вопрос", - отвечает Бог, - "вы задать и должны".

Ни для чего мы не существуем. Просто существуем и всё.

-- Пт июл 27, 2012 00:14:35 --

Shtorm в сообщении #599813 писал(а):

Но это же скучно!!!

А разве кто-то обещал, что будет весело?

-- Пт июл 27, 2012 00:15:37 --

Ktina в сообщении #599809 писал(а):

а какого основное предназначение этого самого инстинкта?

Основное предназначение инстинкта самосохранения в том, чтобы самосохранять

[Shtorm]

Профессор Снэйп в сообщении #599816 писал(а):

...Ни для чего мы не существуем. Просто существуем и всё.

Надеюсь, при этом Вы не забываете, что это сугубо Ваша личная точка зрения, которая может сии-и-и-ильно отличаться от объективной реальности!

[Профессор Снэйп]

Shtorm в сообщении #599819 писал(а):

Надеюсь, при этом Вы не забываете, что это сугубо Ваша личная точка зрения, которая может сии-и-и-ильно отличаться от объективной реальности!

Подозреваю.

Александр Бачило писал(а):

Каждому ребенку известна и понятна наша цель. Мы построим шпиль до Луны, разрежем ее на дольки, как торт, спустим их на Землю и установим вдоль экватора. Вот тебе и шестеренка!

Кстати, хороший рассказ. Советую почитать.

[Ktina]

Профессор Снэйп в сообщении #599816 писал(а):

Ни для чего мы не существуем. Просто существуем и всё.

Без цели?
Тогда почему бы не сбросить на самих себя нейтронную бомбу такой мощности, которая была бы достаточна для уничтожения рода человеческого?

[Профессор Снэйп]

Ktina в сообщении #599825 писал(а):

Тогда почему бы не сбросить на самих себя нейтронную бомбу такой мощности, которая была бы достаточна для уничтожения рода человеческого?

А зачем? Это столь же бессмысленно, как и всё остальное.

Убей меня, убей себя, ты не изменишь ничего,
У этой сказки нет конца, ты не изменишь ничего...

[JMH]

Ktina в сообщении #599801 писал(а):

В таком случае, каково, по-Вашему, основное предназначение Человечества?

Собственно, Профессор Снэйп уже ответил, могу лишь добавить, что задумываться о смысле существования нас заставляет ложная идея о собственной исключительности, которая, в свою очередь - проявление инстинкта самосохранения, который, в свою очередь - следствие законов эволюции.

Честное слово, мне тоже хотелось бы, чтобы этот мир и наше место в нём имели глубокий высший смысл. Ну не обидно ли, что законы природы не соответствуют нашим желаниям?!

[hvost_soroki]

Ktina в сообщении #599809 писал(а):

для чего мы существуем?

Так получилось, что — жизнь есть способ существования нуклеиновых кислот.

[Lucis]

Shtorm в сообщении #599761 писал(а):

Ссылочку можно дать на чью-либо фразу такого рода????

Shtorm в сообщении #599400 писал(а):

придётся валить всю банд. группировку под корень. Это война.

Или Вы скажете, что поголовное истребление банды можно именовать необходимой самообороной?

Shtorm в сообщении #599761 писал(а):

Он раб желания обладать оружием.

То есть, лучше быть рабом желания не обладать оружием? Рабство, оно разное бывает...

[Ktina]

Профессор Снэйп в сообщении #599828 писал(а):

Ktina в сообщении #599825 писал(а):

Тогда почему бы не сбросить на самих себя нейтронную бомбу такой мощности, которая была бы достаточна для уничтожения рода человеческого?

А зачем?

Вот видите, у Вас сразу возник вопрос "зачем"?
Стало быть, когда речь идёт о смерти, Вы таки желаете знать смысл. А когда о жизни - разве нет?
Это напоминает мне ситуацию с покупателем в универсаме - когда кассирша ошибается в его (покупателя) пользу, он (покупатель) молчит, но стоит ей ошибиться в пользу универсама, он (покупатель) тут же начинает возмущаться: "сволочи, фашисты, скоты!".

[JMH]

hvost_soroki в сообщении #599832 писал(а):

Так получилось, что — жизнь есть способ существования нуклеиновых кислот.

+100. Но очень хочется возразить
Мне нравится устройство Вселенной, описанное в Anathem by Neal Stephenson, более того, мне кажется, что любой, склонный к познанию окружающей реальности человек, будет очарован подобной идеей...

[Ktina]

hvost_soroki в сообщении #599832 писал(а):

Ktina в сообщении #599809 писал(а):

для чего мы существуем?

Так получилось, что — жизнь есть способ существования нуклеиновых кислот.

Тогда зачем разумная жизнь?
Кислоты вполне могут существовать и в амёбах.

[Monol1th]

Ktina в сообщении #599838 писал(а):

Тогда зачем разумная жизнь?

Для того, чтобы задавать глупые вопросы на форуме.