Мгновенная радиосвязь возможна?

[Nessen7]

Существуют попытки создать радиосвязь, основанную, якобы,
на излучении спинового эл.-маг. поля спином электрона.
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/eh/Даже если это псевдонаука, мне интересно, можно ли создать высокочастотные радиоволны, которые практически не поглощаются средой?

[Mike1]

Т.е которые все время отражаются от среды?

[profrotter]

Nessen7 в сообщении #515909 писал(а):

можно ли создать высокочастотные радиоволны, которые практически не поглощаются средой?

Конечно можно, но сначала надо создать идеальный диэлектрик...

[Nessen7]

Цитата:

Т.е которые все время отражаются от среды?

Или практически не взаимодействуют с ней.Как ELF к примеру.
http://en.wikipedia.org/wiki/Extremely_low_frequencyПравда, последние подходят лишь для связи с подводными лодками.По поводу статьи автора, данной в первой ссылке, есть какие-то комментарии?

[Munin]

Nessen7 в сообщении #515909 писал(а):

мне интересно, можно ли создать высокочастотные радиоволны, которые практически не поглощаются средой?

Рентген: высокочастотный и не поглощается. Годится?

[Nessen7]

Это ренген-то не поглащается? А на чем тогда ренгеновские снимки то основаны? Кости на них как отображаются?

[IRINA-22]

Nessen7 в сообщении #515909 писал(а):

 Мгновенная радиосвязь возможна?

РАДИО(любой частоты) всё равно будет не мгновенной, не больше скорости света.

[rustot]

Цитата:

По поводу статьи автора, данной в первой ссылке, есть какие-то комментарии?

набор бреда какой-то. заряды и в обычной антенне и так колеблются практически на месте, а не бегают туда обратно. R + jX = 0 в резонансе только у автора, а не у "любого". в той ситуации когда не наводится эдс в витке, токи фуко тоже не возникают.

бывает что любой абзац читаешь - вроде грамотно, все вместе соединяешь - бред. а тут прям сразу на нижнем уровне, в отдельных фразах

[Emil89]

А что за плоскость Кулона? Я в книжке по электродинамике видел както раз. Непонял таки.

[rustot]

судя по картинке тут под ней понимают плоскость с нулевым магнитным потоком через нее в силу симметрии. в электродинамике не встречал такого понятия

[Emil89]

rustot в сообщении #516164 писал(а):

судя по картинке тут под ней понимают плоскость с нулевым магнитным потоком через нее в силу симметрии. в электродинамике не встречал такого понятия

У меня в книге по электродинамике расматриваются антены различной формы и как это влияет на электромагнитные волны. Оказывается , если антена имеет вид трубки (упращённо) и перпендикулярна к земле то лучше поглащается электромагнитная волна поляризованая так , что Напряжённость электрического поля колеблится всегда перпендикулярно земле. Это тоже учитывают в телевизорах и ТВ башнях для увеличения колличество каналов

[Munin]

Nessen7 в сообщении #515998 писал(а):

Это ренген-то не поглащается? А на чем тогда ренгеновские снимки то основаны? Кости на них как отображаются?

Обратите лучше внимание, что мягкие ткани для рентгена прозрачны. А кости тоже становятся постепенно прозрачными, если брать более жёсткий рентген.

[Emil89]

http://www.qrz.ru/articles/detail.phtml?id=282 здесь ещё есть дополнения, чуть яснее. Насколько понимаю именно в зоне Кулона электроны начинают вращатся , и тем самым создают спиновое электромагнитное поле? Такое чувство, что об этом учённые, которые открыли э.п. знали давно? хотя я даже незнаю может ли такое быть. Точнее из текста преполагается , что пирамиды Хеопса тоже большая антена Hz

[whiterussian]

Не может.

[Nessen7]

Какая из известных на данный момент модуляция радиоволн хуже всего поглощается окружающей средой? Как насчет пульсирующих радиоволн?