Кольцо дыма или сняряд для Vortex Cannon

[AlexNew]

интернет для того чтобы делится, нашел забавное видео с забавной физикой :)

http://www.youtube.com/watch?v=hDx-mQqzYNw
На видео показана штука для создания торовидного потока в воздухе, способного снести керпичную стену на приличном расстоянии.
похожие пушки используются для расстрела грозовых облаков.

тот же эффект
http://www.youtube.com/watch?v=TMCf7SNU ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=mHyTOcfF ... re=related
симуляция
http://www.youtube.com/watch?v=wXvATD1QFU0&NR=1
а тут красивое разрушение такого кольца
http://www.youtube.com/watch?v=-2oxIRF8 ... re=related


Возращаясь к первому видео, думается что момент этого сгустка воздуха не достаточен для разрушения стены, возможно разрушение стены происходит при разрушении кольца, когда кенитическая энергия вихря высвобождается?

[Emil89]

Я увидел, в этих кольцах вращение воздуха и довольно долгое, или мне показалось? В эксперементе с водой. Точнее наверно вода закручивалась? Или при поднятие из воды он закручивается? что возможно недаёт кольцу сузится из-за поверхностного натяжения?
Тогда, как в воздухе это происходит? Возможно там случай горячего воздуха и холодного. Который почемуто не тянется смешатся друг с другом? Существует ли поверхностное натяжение в одном и том же материале, но с резкими перепадами температуры?
Причём возможно из-за этого в конце ролика, в воде который снят, разрыв кольца проиходит? Т.е. из-за слишком сильного закручивания. Или из-за вращения потоки воздуха так же несмешиваются?
Чем то торанадо напоминает?

[photon]

Ну "кирпичная стена" - это громко сказано, поскольку кирпичи никак друг с другом не скреплены.

[AlexNew]

я привел ссылку на видео с симуляцией.
Очевидно что это кольцо представляет собой "торнадо" свернутое в трубочку.
В первом видео видно, да и ведущий сделал замечание, что когда это кольцо проходит на водой оно конденсирует влагу из атмосферы, меняется цвет.
В торнадо разумеется есть разделение молекул по скоростям и есть сильный градиент температуры.

Мне физика до конца не понятня, может кто нибудь сможет обьяснить этот процесс ???

[AlexNew]

"торнадо" свернутое в кольцо, я хотел написать :)

Вообще меня поражает стабильность подобного возмущения. Не знаю как это обьяснить.
(очень занятное видеое там где дельфин играет с этими кольцами, кольцо похоже может существовать минуты если не дольше)

[Mentat]

Я на тюфе слышал два решения... Но оба как-то позабыл. Там вроде бы от ядерной бомбы такое же кольцо идет...
А стабильность там связана именно с движением воды вокруг воздуха. Как-то так... Чтобы пузырек порвать надо силу приложить, причем воды недостаточно для этого, потому что он поднимается вверх и воздух расширяется. При этом кольцо вначале набирает объем быстрее, чем утоньшается за счет растяжения. А потом наоборот - и если не успело достичь поверхности, то порвется там где круговой поток воды был медленнее.

[anik]

Дарю идею для молодых и рьяных.
Как-то была мысль построить движитель (вместо винта вертолёта) на основе вращающегося кольца. Я заметил, что дымовые кольца практически ламинарно движутся в воздухе (без завихрений). Об этом говорит тот факт, что дым в кольце не смешивается в воздухе, а тот факт, что вращающееся кольцо движется вначале с довольно приличной скоростью, говорит о наличии некоторой тяги, которую могло бы создавать вращающееся кольцо.
Правда, конструктивно реализовать вращающийся тор сложно. Но, можно вращать два рядом расположенных цилиндра (в разные стороны). На базе этих цилиндров можно сделать механизм для создания подъёмной силы.
По видимому КПД такого механизма будет выше, чем у винта вертолёта.

[Emil89]

Одна идея появилась неможет ли примерно так же торнадо образововаться ? Сначало кольцо в воздухе образуется закручивающиеся? Я мало знаю о них. Потом кольцо разрывается. А хотя на видео непохоже

[parton]

(Оффтоп)

anik в сообщении #510430 писал(а):

Дарю идею для молодых и рьяных....Правда, конструктивно реализовать вращающийся тор сложно....

Спасибо anik, этой "идее" уже "сто лет в обед", и решается она "конструктивно" очень простенько. Так что -- "...ищите, да обрящете...". :)

[anik]

Уважаемый parton!
Вы бы не могли дать ссылку, буду признателен. Ну очччень любопытно.

[AlexNew]

я могу попробывать обьяснить стабильность кольца в воздухе, того что из пушки запустили ,
в центре кольца образуется "вакуум" ну или область низкого давления, на кольцо действует сила атмосферного давления, которая и прижимает быстро летящие молекулы к центру кольца, таким образом они не покидают систему вращаются по орбите вокруг участка "вакуума", получается что то вроде планетарной системы.

Зная атмосферное давление и обьем кольца можно прикинуть кинетическую энергию молекул входящих в эту систему.

потому что есть разделение молекул по скоростям есть и градиент температуры, и определенный слой кольца оказывается подходящим для конденсации влаги из атмосферы, поэтому мы и видем белое кольцо, аналогично инверсионномы следу оставляймомы реактивным самолетом.



как то так, может кто поправит ?

Идея появилась про шаровую молнию, если они существуют, может они не шаровые а кольцообразные ? :)

[parton]

(Оффтоп)

anik в сообщении #510557 писал(а):

Вы бы не могли дать ссылку, буду признателен.

Нет, не могу -- "корова" не моя и "ссылаться" пока некуда. Могу сказать только, что я это видел и это был не "гипноз". :)

[Emil89]

AlexNew в сообщении #510617 писал(а):

я могу попробывать обьяснить стабильность кольца в воздухе, того что из пушки запустили ,
в центре кольца образуется "вакуум" ну или область низкого давления, на кольцо действует сила атмосферного давления, которая и прижимает быстро летящие молекулы к центру кольца, таким образом они не покидают систему вращаются по орбите вокруг участка "вакуума", получается что то вроде планетарной системы.

Зная атмосферное давление и обьем кольца можно прикинуть кинетическую энергию молекул входящих в эту систему.

как то так, может кто поправит ?

Идея появилась про шаровую молнию, если они существуют, может они не шаровые а кольцообразные ? :)

Что то вроде звуковой волны там где вакум, точнее область низкого давления? Только скорость несоответствует?

[AlexNew]

не знаю :/

parton писал(а):

Нет, не могу -- "корова" не моя и "ссылаться" пока некуда. Могу сказать только, что я это видел и это был не "гипноз". :)

может быть тогда опишите устройство, интересно

[Emil89]

http://www.youtube.com/watch?v=mHyTOcfF ... re=related
В этом ролике в бок двигается Если это не шутка , их дельфины делают В воде столкнувшись состеклом начинает катится по нему и тем самым увеличивая радиус. В ролике компьютерная модель какаято сложная показана.
Ещё http://www.youtube.com/watch?v=TMCf7SNU ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=OSBOpFmf ... re=related
В этом ролике на чём основано вращение? Возможно ли что на кажещемся вращение вихревого поля? если такое возможно? которое вращается вомного раз быстрере скорости света. Или неверно? Ну я себе представляю , как модель поляризованной волны, но здесь в пространстве более сложная. Круговая поляризованая волна ведь, как бы вращается и движется намного быстрее? Или смысла нету в этом?