Несколько вопросов по теории Большого Взрыва

[Mega Sirius12]

Что было до сингулярности?

[whiterussian]

Ничего не было.

[Mega Sirius12]

А как же закон сохранения энергии ?

[epros]

Его тоже не было.

[Mega Sirius12]

А почему не рассматривается вариант, что вселенная существовала всегда?

[whiterussian]

Он рассматривался и какое-то время был доминирующим. Но наблюдения не позволяют рассматривать его как реалистичный.

[Mega Sirius12]

это какие наблюдения?

[parton]

Mega Sirius12 в сообщении #510113 писал(а):

А почему не рассматривается вариант, что вселенная существовала всегда?

А, зачем? Она "всегда" и существует, просто это "всегда" --осцилляция и ее временной масштаб нам недоступен для наблюдения. :)

[whiterussian]

Mega Sirius12 в сообщении #510121 писал(а):

это какие наблюдения?

Движение галактик, фоновое излучение, звездные популяции, количество тяжелых элементов... Список можно продолжать до бесконечности.

[Mega Sirius12]

и это как то говорит в пользу того, что Вселенная возникла из ничего?
А почему сейчас что-то из ничего не возникает?
А может ее Бог создал?

[parton]

(Оффтоп)

Mar1975 в сообщении #509918 писал(а):

Ведь если принять за то, что Вселенная имеет границы, которые мы ей определили, то что же может быть дальше? Ведь тому, что за границей Вселенной , тоже нет конца.....

Допустим, у вас в саду растет яблоня. Убрав все яблоки с нее, вы решили поискать их в поле, вдали от яблони. Ваша жена(муж) сказала Вам, что там ничего нет, т.е. нет ничего похожего на сами яблоки и делать этого нестоит. Вы ей(ему) поверите, или будете продолжать "искать" их в поле? :)

[Mega Sirius12]

ага, я понял, что вопрос," что было до возникновения Вселенной" не имеет смысла
В самом деле, вселенная представляет собой пространственно-временной континиуум
А значит до возникновения Вселенной не было даже времени
Поэтому вопрос, "что было до" подразумевает наличие времени до сотворения, что противоречит его природе, тк время-часть Вселенной

[parton]

Mega Sirius12 в сообщении #510132 писал(а):

А значит до возникновения Вселенной не было даже времениПоэтому вопрос, "что было до" подразумевает наличие времени до сотворения, что противоречит его природе, тк время-часть Вселенной

Врядли такие "моменты" могут сушествовать. Если привести все к полной симметрии, времени вы не обнаружите - все "вечно и недвижимо".Только к.л. "спонтанные" ее нарушения приводят к направлению "течения" времени. Задача определить -- что и каким "механизмом" нарушается. :)

[Mega Sirius12]

а почему вообще течет время-это больше философский вопрос, над которыми ломают головы ученые-мужи

[arseniiv]

(Оффтоп)

Mega Sirius12 в сообщении #510142 писал(а):

философский вопрос, над которыми ломают головы ученые-мужи

А учёные-жёны не ломают? Странная статистика.