2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Эксперимент Майкельсона - Морли подтверждает БТ Ритца
Сообщение15.07.2011, 10:58 
Заблокирован


08/06/11

75
Анализ результатов эксперимента Майкельсона - Морли подтверждает Баллистическую теорию Ритца.
В эксперименте проверялась зависимость скорости света в установке от направлений вектора перемещения установки и вектора луча света..
Смотрите на рисунок.
Изображение
Установка движется по оси Х со скоростью V.
Луч движется по отрезку L под углом a со скоростью С.
Вращая установку на 360 градусов, Майкельсон установил, что при любом направлении лучей, время хода света по отрезку L не зависит от угла и всегда равно $ L/C$

По Ритцу вектора скоростей складываются.
Для сложения векторов нужно складывать их проекции на оси координат. Затем по теореме Пифагора определять модуль полученного вектора.
Проекция векторов скоростей на ось У
$C_y = C \sin a $
$C_x = C \cos a + V$
Модуль квадрата вектора скорости

${C^2 \sin^2 a  + (C \cos a + V)^2} $

$C^2 + 2 C \cos a + V^2$

Квадрат расстояния

$L^2\ sin^2 + (L \cos a  + VT)^2 $

$= L^2 \sin a ^2 + L^2\cos a ^2   + 2L\cos a   VT +  V^2T^2$

$L^2 + 2L \cos a  VT +  V^2T^2$

Умножаем квадрат скорости на квадрат времени, получаем квадрат расстояния.

$(C^2 + 2 C \cos a + V^2) T^2 = L^2 + 2L \cos a  VT +  V^2T^2$

Сокращаем $ 2L\cos a  VT$ и $V^2T^2$

Остается

$C^2 T^2 = L^2$

$T = L/C $

Баллистическая теория Ритца подтверждена Майкельсоном.

 Профиль  
                  
 
 Re: Эксперимент Майкельсона - Морли подтверждает БТ Ритца
Сообщение15.07.2011, 12:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Изображение
(Пановский, Филипс. Классическая электродинамика - М., 1963. - С. 262.)

Итого, никакой проблемы в том, что эксперимент Майкельсона-Морли совместим с баллистической (эмиссионной) теорией, нет.

Тему можно закрывать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Эксперимент Майкельсона - Морли подтверждает БТ Ритца
Сообщение15.07.2011, 14:11 
Заблокирован


08/06/11

75
Цитата:
Munin пишет
Итого, никакой проблемы в том, что эксперимент Майкельсона-Морли совместим с баллистической (эмиссионной) теорией, нет.
Тему можно закрывать.

Уважаемый Munin.
Вы привели массу примеров, не имеющих отношения к теме.
В моей теме только одно. Соответствует ли результаты опыта Майкельсона-Морли
БТ Ритца.
Тему я и сам закрою, если кто-то укажет на накладки в векторной алгебре, в приведенных мной уравнениях.
Если я изложил, в соответствие с правилами векторной алгебры, то нельзя
результаты эксперимента Майкельсона-Морли трактовать, как подтверждение СТО.

 Профиль  
                  
 
 Re: Эксперимент Майкельсона - Морли подтверждает БТ Ритца
Сообщение15.07.2011, 14:17 


07/06/11
1890
Dachn в сообщении #468658 писал(а):
Если я изложил, в соответствие с правилами векторной алгебры, то нельзя
результаты эксперимента Майкельсона-Морли трактовать, как подтверждение СТО.

То есть по вашему у любого явления есть только одно единственное и неповторимое объяснение?
Да и даже если эти опыта не подтверждают СТО, то его подтверждает куча вещей.

 Профиль  
                  
 
 Re: Эксперимент Майкельсона - Морли подтверждает БТ Ритца
Сообщение15.07.2011, 14:32 
Заблокирован
Аватара пользователя


03/03/10

4558
Dachn в сообщении #468658 писал(а):
В моей теме только одно. Соответствует ли результаты опыта Майкельсона-Морли
БТ Ритца.
Крестики в таблице видите? Да, соответствует.

Но Вы посмотрите на другие колонки в таблице для эмиссионных теорий. Увы, там много минусиков.
Dachn в сообщении #468658 писал(а):
Если я изложил, в соответствие с правилами векторной алгебры
Увы, но думают тут Ваше изложение вряд-ли кто пристально проверять будет. Даже если Ваша арифметика верна - ничего нового Вы в данном случае не сказали.
Dachn в сообщении #468658 писал(а):
результаты эксперимента Майкельсона-Морли трактовать, как подтверждение СТО.
Разве данный опыт противоречит предсказаниям СТО?

 Профиль  
                  
 
 Re: Эксперимент Майкельсона - Морли подтверждает БТ Ритца
Сообщение15.07.2011, 14:51 
Заслуженный участник


15/05/05
3445
USA
Dachn в сообщении #468658 писал(а):
нельзя результаты эксперимента Майкельсона-Морли трактовать, как подтверждение СТО.
Опыт Майкельсона-Морли был проведен в 1887 году, за 18 (восемнадцать) лет до создания СТО. Поэтому не "опыт ММ подтвердил СТО", а СТО подтвердила свою правильность, объяснив результаты опыта ММ. Более того, как видно из таблицы, которую привел Munin, только СТО объясняет все опыты, о чем уже написал myhand.

 Профиль  
                  
 
 Re: Эксперимент Майкельсона - Морли подтверждает БТ Ритца
Сообщение15.07.2011, 15:27 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Dachn в сообщении #468658 писал(а):
Вы привели массу примеров, не имеющих отношения к теме.

Имеющих.

Dachn в сообщении #468658 писал(а):
В моей теме только одно. Соответствует ли результаты опыта Майкельсона-Морли БТ Ритца.

Соответствует (второй столбец, 4-6 строки). Ну и что?

Dachn в сообщении #468658 писал(а):
Если я изложил, в соответствие с правилами векторной алгебры, то нельзярезультаты эксперимента Майкельсона-Морли трактовать, как подтверждение СТО.

Можно. Потому что СТО он тоже соответствует.

EvilPhysicist в сообщении #468662 писал(а):
То есть по вашему у любого явления есть только одно единственное и неповторимое объяснение?

Дело не в том. На этом уровне - объяснение действительно единственное, это СТО. Но просто СТО выбирается из набора альтернатив не по одному опыту, а по совокупности опытов.

EvilPhysicist в сообщении #468662 писал(а):
Да и даже если эти опыта не подтверждают СТО, то его подтверждает куча вещей.

На всякий случай: опыт Майкельсона-Морли подтверждает СТО. Ему ничто не мешает подтверждать несколько теорий.

 Профиль  
                  
 
 Re: Эксперимент Майкельсона - Морли подтверждает БТ Ритца
Сообщение15.07.2011, 15:48 


07/06/11
1890

(Оффтоп)

Munin в сообщении #468689 писал(а):
На всякий случай: опыт Майкельсона-Морли подтверждает СТО

Я знаю. Потому и написал
EvilPhysicist в сообщении #468662 писал(а):
Да и даже если
чтобы подчеркнуть, что это гипотетическая ситуация.

 Профиль  
                  
 
 Re: Эксперимент Майкельсона - Морли подтверждает БТ Ритца
Сообщение15.07.2011, 15:48 
Модератор


16/01/07
1567
Северодвинск
 !  Jnrty:
Как я понимаю, тема сразу и похоронена. Интереса баллистические гипотезы не представляют, поскольку опровергаются рядом экспериментов, и не имеет значения, что некоторые эксперименты не противоречат тем или иным вариантам этих теорий. Ссылки на описания некоторых экспериментов, результаты которых противоречат баллистическим теориям, можно найти здесь.

В Пургаторий.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group