Тема для странных вопросов

[Nataly-Mak]

(Оффтоп)

Нет, я предпочитаю представителей мужеского пола
Однако, наверное, "босоногое тело" надо не описывать, а показывать. Начнём?

[Xenia1996]

Nataly-Mak в сообщении #424279 писал(а):

(Оффтоп)

Нет, я предпочитаю представителей мужеского пола
Однако, наверное, "босоногое тело" надо не описывать, а показывать. Начнём?

Это Вы спецом провоцируете, чтобы меня за чайлдпорн забанили?

[Nataly-Mak]

Нет, ну что вы...
А вы сделайте умеренный порн, чтобы не забанили

[Xenia1996]

Nataly-Mak в сообщении #424288 писал(а):

Нет, ну что вы...
А вы сделайте умеренный порн, чтобы не забанили

И с чего Вы решили, что я жду-недождусь, пока мои фотки по Сети гулять начнут? Кому надо, тот видел, а остальным, как говорится, "я ем свой, а ты полальше стой".

[Sonic86]

Безобразие! $IQ_{\text{компании}} = k \cdot (t_{\text{начало разговора о женщинах}} - t_0)$

[Gravist]

Xenia1996,

Цитата:

Я тебе одну умную вещь скажу - только ты не обижайся. Ты и она - не две пары в сапоги. ("Мимино")

В молодости всё ищешь нового, но принципиально нового не находишь, и к старости успокаиваешься, довольствуешься тем, что имеешь.

[Sonic86]

Gravist писал(а):

В молодости всё ищешь нового, но принципиально нового не находишь, и к старости успокаиваешься, довольствуешься тем, что имеешь.

Ой! А что такое "принципиально новое", скажите пожалуйста? Комбинация атомов и молекул как комбинация принципиально не новых химических элементов является принципиально не новой?

(Оффтоп)

я если что шучу, но можно попытаться серьезно определить термин, чтобы им потом думать

[Nataly-Mak]

Xenia1996 в сообщении #424290 писал(а):

И с чего Вы решили, что я жду-недождусь, пока мои фотки по Сети гулять начнут? Кому надо, тот видел, а остальным, как говорится, "я ем свой, а ты полальше стой".

Я люблю задачки всякие решать. А здесь чего же решать-то, нет накакой задачки, и ёж знает, что мужики любят на голых баб пялиться. Вон Профессор уже намекнул А я только поддержала.
Не хотите, не показывайте. Мне всё равно. У меня своё такое есть ("босоногое тело").

[Sonic86]

Nataly-Mak писал(а):

и ёж знает, что мужики любят на голых баб пялиться. Вон Профессор уже намекнул А я только поддержала.

А я думал, что формула $IQ_{\text{компании}} = k \cdot (t_{\text{начало разговора о женщинах}} - t_0)$ распространяется только на мужиков. А она более общая оказалась!

Nataly-Mak писал(а):

А здесь чего же решать-то, нет накакой задачки,

Попробуйте это:

Цитата:

А что такое "принципиально новое", скажите пожалуйста?

[Gravist]

Sonic86 в сообщении #424296 писал(а):

А что такое "принципиально новое", скажите пожалуйста?

Загляните в лавочку "Теоретик", отдел "Фантазии"...

[Nataly-Mak]

Ну, я бы сказала так: принципиально новое - это старое под другим углом зрения, или повёрнутое на некоторый угол относительно зрения.
Как любил говорить мой школьный учитель по обществоведению: "Те же старые штанишки, только пуговки назад".

[Sonic86]

Цитата:

Загляните в лавочку "Теоретик", отдел "Фантазии"...

Ладно Шутка хорошая.
Но вообще if You.Humor.Enabled = false then можете мне ответить...

-- Пт мар 18, 2011 16:42:13 --

Цитата:

Ну, я бы сказала так: принципиально новое - это старое под другим углом зрения, или повёрнутое на некоторый угол относительно зрения.
Как любил говорить мой школьный учитель по обществоведению: "Те же старые штанишки, только пуговки назад".

Ну я и сам так могу... я серьезно хотел...

[Nataly-Mak]

А я серьёзно ответила. Что вам не нравится? Я же не знала, что вы тоже так можете.

Навеяло такую притчу бородатую: "Ах, как здорово написано! - Подумаешь, я тоже так могу написать".

[Munin]

Gravist в сообщении #424099 писал(а):

У всех-ли светил науки была домашняя прислуга?

Занятно. У большинства светил века до 19, наверное, была. Наука была занятием высших слоёв общества. В 20 веке, скорее, наоборот. У Фейнмана, вроде, не было. У советских учёных точно не было, в те периоды, когда они сидели в шарашках.

-- 18.03.2011 14:31:18 --

Gravist в сообщении #424292 писал(а):

В молодости всё ищешь нового, но принципиально нового не находишь

Есть лазейка: заниматься наукой :-)

[Xenia1996]

Nataly-Mak в сообщении #424298 писал(а):

...и ёж знает, что мужики любят на голых баб пялиться.

Ёж обидится, и будет прав