2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Кронекерово произведение матриц над конечным полем
Сообщение14.01.2011, 20:06 


23/02/06
53
Санкт-Петербург
Всем здравствуйте!

Пусть $\underset{n \times m}{A}, \underset{m \times p}{B}$ - матрицы над конечным полем $GF(q)$. Верно ли, что ранг их Кронекерова произведения $\times$ будет равен произведению их рангов: $rank(A \times B) = rank(A) \cdot rank(B)$?

Буду очень признателен за ссылки по этому вопросу.
Спасибо большое.

 Профиль  
                  
 
 Re: Кронекерово произведение матриц над конечным полем
Сообщение16.01.2011, 11:42 


14/01/11
20
да, верно. Это практически очеявидно из определения. Определение можно найти почти в каждой нормальной книжке по алгебре

 Профиль  
                  
 
 Re: Кронекерово произведение матриц над конечным полем
Сообщение24.02.2011, 17:14 


23/02/06
53
Санкт-Петербург
Спасибо за интерес.

Беда заключается в том, что матрицы над конечным полем, а не над полем нулевой характеристики. И здесь могут возникать проблемы вида: при тензорном умножении получаются одинаковые элементы. Также в случае конечных полей SVD разложения не определено. И что делать, если мне нужен ранг, например, над простым подполем?

Как тогда доказать справедливость утверждения?

И еще вопрос: если у матриц $A$ и $B$ соответственно минимальное количество линейно зависимых столбцов равно $d_A$ и $d_B$, то у каковым оно будет у их тензорного произведения?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group