Была задачка по матанализу: вычислить

с точностью до

с помощью разложения в ряд Тейлора. Написали ряд для синуса, подставили туда

и благополучно посчитали.
Однако после у преподавателя возник вопрос: почему вы подставили вместо аргумента не

, а

. Я конечно сказал, что

и поэтому мы подставляем этот угол.
Итак, вопрос: почему разложение в ряд Тейлора

именно для углов, заданных в радианах, а не градусах (или это не верно)?
Если смотреть по определению ряда Тейлора, то, вроде, для углов, заданных в градусах, она получается такой же (при разложении в

). Однако они не могут быть таковыми, иначе

, что разумеется не верно.