На какой стороне луны приземлились американцы?

[Xenia1996]

Вот только что на луну смотрела и вопросом задалась: а на какой стороне луны приземлились американцы, когда туда летали?

[venco]

На видимой.

[gris]

Американцы на Луне не приземлялись.

[caxap]

По-моему, для связи должна быть прямая видимость.

P. S. На луну прилуняются.

[AlexNew]

вовсе нет, бывают еще проводные телеграфы

П.С.
речь ведь про американцев, а они, как известно, пока только преземлялись.

[Xenia1996]

venco в сообщении #358383 писал(а):

На видимой.

Вы предполагаете, или уверены?

-- Сб окт 02, 2010 20:37:47 --

caxap в сообщении #358396 писал(а):

По-моему, для связи должна быть прямая видимость.

P. S. На луну прилуняются.

Только ультракороткие волны ограничены пределом прямой видимости, остальные - не очень (есть дифракция).

P. S. Я не знаю, как называется по-русски собственное имя, указывающее на нарицательное. Например, Геростратом могут назвать человека, совершившего дурное, дабы войти в историю. Луной можно назвать также и спутник Юпитера, а слово "приземлиться" употребить относительно иного небесного тела.

[venco]

Xenia1996 в сообщении #358417 писал(а):

venco в сообщении #358383 писал(а):

На видимой.

Вы предполагаете, или уверены?

С официального сайта: http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

[Nilenbert]

Вот картинка с миссии Аполлона-17. На ней видна Земля. Небольшое рассуждение показывает, что Землю видно только с видимой стороны Луны.

[Xenia1996]

А звёзды где? Почему так темно? И как они обратно прилетели?

[Gravist]

Xenia1996 в сообщении #358992 писал(а):

А звёзды где? Почему так темно?

В планетарии, где шли съёмки, забыли включить "starry sky".

Xenia1996 в сообщении #358992 писал(а):

И как они обратно прилетели?

Естественно - a Boeing!

[venco]

Xenia1996 в сообщении #358992 писал(а):

А звёзды где? Почему так темно?

http://www.guardian.co.uk/science/gallery/2009/jun/29/apollo-11-moon-landing-hoax?picture=349632069

[Профессор Снэйп]

Ребята, вам не надоело ещё?!!

Были они там, были. Смешно ловить американскую нацию на каких-то детсадовских понтах. Ну вот даже если представить на секунду, что они всё наврали, какая им польза с этого вранья?

Это наши советские спецслужбы любили, и российские алкаши до сих пор любят, представить США страной дебилов...

[gris]

Профессор Снэйп, этот вопрос на самом деле гораздо глубже спора о том, были американцы на Луне или нет.

Со времён автоматических станций в СССР было однозначно принято слово "прилуняться". Приземлялись космонавты при возвращении на родную планету. Про высадку на Луну было невозможно сказать "приземлились".

Американское слово "the landing" носит сугубо земной, даже милитаристский характер. Однако, они не стали использовать американский аналог слова "прилуняться", ибо "mooning" у них с давних времён означало несколько другое. Вот в этой лингвистической коллизии и состоял замысел хитро...хм...умного вопроса.

[Gravist]

Профессор Снэйп, поверьте, я старался, как и поставлен вопрос, ответить также с английским юмором - см. смайлики и англо-вставки поста.

[Профессор Снэйп]

Короче, спор о том, какой трамвай следует называть троллейбусом...

Я так понял, изначальный вопрос был о том, на какой стороне Луны приземлились американцы. На видимой, очевидно. Аполлон-11 в западной части моря Спокойствия, остальные в других местах (см. Вики )