2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Дополнение к основным правилам форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3



Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 52  След.
 
 Re: Попытка доказательства Теоремы Ферма
Сообщение03.06.2010, 20:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
Darkstar в сообщении #327282 писал(а):
я могу взять компьютер и использовать метод простого перебора и это тоже будет полноценное доказательство просто "методом грубой силы".

Не будет. Перебирать придется бесконечно много вариантов. Даже только для степени 3.

 Профиль  
                  
 
 Re: Попытка доказательства Теоремы Ферма
Сообщение03.06.2010, 20:54 


02/06/10
25
Вы замучаетесь со словом "все". Вы, видимо, как и большинство, пытаетесь использовать метод мат. индукции, т.е. начать с 3 и по-тихоньку дойти до края вселенной. Так вот не получится, потому что в самой логике такого подхода перепутаны потенциальная и актуальная бесконечность. Сколько бы вы не двигались, горизонт всегда будет удален и всегда будет возможность, что для m>n такое возможно. Думаю, что и в существующих док-вах та же ошибка (именно поэтому они такие длинные, потому что пытаются объять необъятное).

 Профиль  
                  
 
 Re: Попытка доказательства Теоремы Ферма
Сообщение03.06.2010, 20:56 
Заблокирован


26/05/10

96
Darkstar в сообщении #327357 писал(а):
Вы замучаетесь со словом "все". Вы, видимо, как и большинство, пытаетесь использовать метод мат. индукции, т.е. начать с 3 и по-тихоньку дойти до края вселенной. Так вот не получится, потому что в самой логике такого подхода перепутаны потенциальная и актуальная бесконечность. Сколько бы вы не двигались, горизонт всегда будет удален и всегда будет возможность, что для m>n такое возможно. Думаю, что и в существующих док-вах та же ошибка (именно поэтому они такие длинные, потому что пытаются объять необъятное).

Это Вы зрря сказали,ох зря

 Профиль  
                  
 
 Re: Попытка доказательства Теоремы Ферма
Сообщение04.06.2010, 11:18 
Заблокирован по собственному желанию
Аватара пользователя


18/05/09
3612
Darkstar в сообщении #327310 писал(а):
Он не сможет распрострониться на "все" степени. Интуитивно, я чувствую, что в условиях теоремы неправильно используется понятие актуальной бесконечности...

 !  Darkstar,

в данной теме обсуждается попытка доказательства известной теоремы в общепринятой формулировке.
Хотите обсудить условия теоремы, её формулировку --- заведите отдельную тему.
Здесь же Вы оффтопите и мешаете.

 Профиль  
                  
 
 Re: Попытка доказательства Теоремы Ферма
Сообщение04.06.2010, 14:07 


29/08/09
659
dmd в сообщении #326053 писал(а):
Но чтобы $3|c$ - такого не сумел обнаружить.

$c$ не делится на $3$. Это доказывается:

$(a+b-c)^3=a^3-3a^2(c-b)+3a(c-b)^2-(c-b)^3=(c-b)(c^2+cb+b^2-3a^2+3ac-3ab-c^2+cb-b^2=3(c-a)(c-b)(a+b)$ отсюда следует, что либо $a$, либо $b$, либо $c$ делится на $3$.

$a^3(cd-p)-c^2a^2d+c^2ap=-b^3(cd-p)+c^2b^2d-c^2bp$, следовательно $\frac{ac^2p-a^3p+bc^2p-b^3p}{d}$-целое число, => $\frac{c^2p(a+b)-(a^3+b^3)p}{d}$ -целое число.
Возводим выражение в куб, получаем: $\frac{(c^2-a^2+ab-b^2)^3p^3(a+b)^2}{3(c-a)(c-b)}$ - куб целого числа. Из чего следует, что $(a+b)$ - куб целого числа и $c$ не делится на $3$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Попытка доказательства Теоремы Ферма
Сообщение04.06.2010, 19:50 


16/08/05
1146
Давайте подробнее разберем приведённые делимости, в которых наверняка ошибки есть, чтоб дальше их не плодить.

Делимости

$3|d$, $d|cp$, $d|abc$

получены из уравнения

$d^3+3cd^2-3dp-3cp=0$,

которое в свою очередь получено решением (2) относительно $\left\{a,b\right\}$ и подстановкой их в (1).

(Оффтоп)

$a^3+b^3=c^3$ (1)

$\left\{\begin{array}{l}a+b-c=d\\a^2+b^2-c^2=p\end{array}\right\}$ (2)


Это просто и особых пояснений, думаю, не требует, каждый сам повторит самостоятельно.

Делимости

$d^2|12ap(a+b)$ и $d^2|12bp(a+b)$.

Решаем (2) относительно $\left\{a,c\right\}$ и $\left\{b,c\right\}$ и подставляем их в (1). Получаем следующие два уравнения

$6 a^2 d^2-4 a d^3+d^4-6 a^2 p+3 p^2=0$

$6 b^2 d^2-4 b d^3+d^4-6 b^2 p+3 p^2=0$

в которых наблюдаются "целые дроби"

$\frac{-6 a^2 p+3 p^2}{d^2}$ и $\frac{-6 b^2 p+3 p^2}{d^2}$

Дальше делал так. В дробь $\frac{-6 a^2 p+3 p^2}{d^2}$ последовательно подставлял $a^2=c^2+p-b^2$ и, затем, $b=c+d-a$. Получилось

$\frac{6 a^2 p-12 a c p-12 a d p+12 c d p+6 d^2 p-3 p^2}{d^2}$

Но $\frac{12 c d p+6 d^2 p}{d^2}$ явно сократимо из предыдущих делимостей, следовательно в рассмотрении остаётся дробь

$\frac{6 a^2 p-12 a c p-12 a d p-3 p^2}{d^2}$

в которой $\frac{6 a^2 p-3 p^2}{d^2}$ есть дробь, с которой началось рассмотрение, только с обратным знаком. И делаю вывод, что

$\frac{12 a c p+12 a d p}{d^2}$ - целое число, т.е. $d^2|12ap(a+b)$.

Аналогично получается $d^2|12bp(a+b)$.


Верно ли изложенное?

 Профиль  
                  
 
 Re: Попытка доказательства Теоремы Ферма
Сообщение04.06.2010, 21:50 


29/08/09
659
dmd в сообщении #327736 писал(а):


Решаем (2) относительно $\left\{a,c\right\}$ и $\left\{b,c\right\}$ и подставляем их в (1). Получаем следующие два уравнения

$6 a^2 d^2-4 a d^3+d^4-6 a^2 p+3 p^2=0$

$6 b^2 d^2-4 b d^3+d^4-6 b^2 p+3 p^2=0$


Можно это поподробнее?
(все остальное лично у меня не вызывает сомнений)

 Профиль  
                  
 
 Re: Попытка доказательства Теоремы Ферма
Сообщение04.06.2010, 22:35 


03/10/06
826
$d|abc$ - как из уравнения первого получено, если в том уравнении нет уже ни $a$, ни $b$?
Последние 2 делимости не должны ли давать $d^2|12p(a+b)$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Попытка доказательства Теоремы Ферма
Сообщение04.06.2010, 22:58 


29/08/09
659
yk2ru в сообщении #327792 писал(а):
$d|abc$ - как из уравнения первого получено, если в том уравнении нет уже ни $a$, ни $b$?

Это легко доказывается разными способами, хотя бы через возведение в куб. (по аналогии с моим доказательством неделимости $c$ на $3$).

-- Сб июн 05, 2010 00:35:52 --

dmd в сообщении #324337 писал(а):

$c=\frac{d(3p-d^2)}{3(d^2-p)}$ - это натуральное число,
Если верно, то можно ли это как-то использовать дальше? Сам, к сожалению, не вижу пока.

Если это верно, то доказывается, что $c$ не может быть четным.

 Профиль  
                  
 
 Re: Попытка доказательства Теоремы Ферма
Сообщение05.06.2010, 07:16 


16/08/05
1146
natalya_1 в сообщении #327780 писал(а):
dmd в сообщении #327736 писал(а):

Решаем (2) относительно $\left\{a,c\right\}$ и $\left\{b,c\right\}$ и подставляем их в (1). Получаем следующие два уравнения

$6 a^2 d^2-4 a d^3+d^4-6 a^2 p+3 p^2=0$

$6 b^2 d^2-4 b d^3+d^4-6 b^2 p+3 p^2=0$


Можно это поподробнее?


Находим $\left\{b,c\right\}$ из (2):

$b=\frac{2 a d-d^2-p}{2(a-d)}$, $c=\frac{2 a^2-2 a d+d^2-p}{2(a-d)}$.

Подставляем их в (1), получится:

$-\frac{6 a^2 d^2-4 a d^3+d^4-6 a^2 p+3 p^2}{4 (a-d)}=0$

что равносильно

$6 a^2 d^2-4 a d^3+d^4-6 a^2 p+3 p^2=0$.

Аналогично для второго уравнения.

-- Сб июн 05, 2010 09:24:12 --

yk2ru в сообщении #327792 писал(а):
Последние 2 делимости не должны ли давать $d^2|12p(a+b)$?

Не факт. Пока что вместе (их сложением и вычитанием) они дают лишь

$d^2|12p(a+b)^2$ и $d^2|12p(a^2-b^2)$

-- Сб июн 05, 2010 09:38:09 --

natalya_1
Можно тоже подробнее, почему $c$ не может быть четно и не делится на $3$. Честно пока не вижу, чтобы было строго $2\nmid c$ и $3\nmid c$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Попытка доказательства Теоремы Ферма
Сообщение05.06.2010, 08:14 


29/08/09
659
dmd в сообщении #327856 писал(а):

natalya_1
Можно тоже подробнее, почему $c$ не может быть четно и не делится на $3$.

Про четно попозже напишу. А с делимостью на $3$ я ошиблась, Вы правы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Попытка доказательства Теоремы Ферма
Сообщение05.06.2010, 12:44 


16/08/05
1146
Тоже нашел ошибку в своих рассуждениях.

Упомянутые выше $d|12c^3$ и $d|12c$ - это не верно.

Из $d^2|12p(a+b)^2$ следует только то, что

$d^2|12 c^2 p$

 Профиль  
                  
 
 Re: Попытка доказательства Теоремы Ферма
Сообщение05.06.2010, 15:37 


03/10/06
826
Как $a, b$ по отдельности влиять могут на делимости, если между собой они взаимно просты, что без них в каждой из делимостей никак? Какой то числовой пример примитивный не сообразите?

 Профиль  
                  
 
 Re: Попытка доказательства Теоремы Ферма
Сообщение05.06.2010, 17:06 


29/08/09
659
yk2ru в сообщении #328010 писал(а):
Как $a, b$ по отдельности влиять могут на делимости, если между собой они взаимно просты, что без них в каждой из делимостей никак? Какой то числовой пример примитивный не сообразите?

Вообще говоря, $\frac{p(a+b)}{d^2}$ - целое число. Это доказывается.

 Профиль  
                  
 
 Re: Попытка доказательства Теоремы Ферма
Сообщение05.06.2010, 17:40 


03/10/06
826
В знаменатели именно квадрат от $d$?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 770 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 52  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group