2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Отрицательные участники
Сообщение01.04.2010, 17:34 
Аватара пользователя


15/11/06
2689
Москва Первомайская
Я смотрю, на математическом форуме не знают отрицательных чисел. Самые важные участники - безусловно положительные, а все остальные - как бы нейтральные, отрицательных же участников вроде нет вовсе, хотя на самом деле они есть. Их не удается забанить по формальным признакам, но они некоторым образом компрометируют форум и поэтому не желательны. Почему бы тогда не ввести категорию отрицательных, нежелательных участников форума в явном виде? Присваивать этот статус можно так же (за кулисами), как и статус заслуженного участника, или присваивать его, например, за два бана в течение месяца, или еще как-то; правда, очень увлекаться этим не следует. А еще лучше сделать этот статус временным наряду с банами, предупреждениями и замечаниями. Короче, у нежелательного участника должен быть свой цвет - видимо, желтый (как пресса). Ибо цветов должно быть больше - семь, в этом моя идея. Начать можно с меня и прямо с 1 апреля. :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Отрицательные участники
Сообщение01.04.2010, 20:49 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
geomath в сообщении #305320 писал(а):
отрицательных же участников вроде нет вовсе, хотя на самом деле они есть.

Идея интересна, но не вполне последовательна. Тогда уж надо разработать заодно и правила присвоения участнику звания комплексного. А заодно уж -- рационального и иррационального. (да,и трансцедентного -- тоже не забыть)

 Профиль  
                  
 
 Re: Отрицательные участники
Сообщение01.04.2010, 20:50 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
geomath в сообщении #305320 писал(а):
Начать можно с меня и прямо с 1 апреля.

Предлагаю также свою кандидатуру, тем более, что получить два предупреждения я могу и за один день.

 Профиль  
                  
 
 Re: Отрицательные участники
Сообщение01.04.2010, 22:21 
Аватара пользователя


15/11/06
2689
Москва Первомайская
ewert в сообщении #305416 писал(а):
Идея интересна, но не вполне последовательна. Тогда уж надо разработать заодно и правила присвоения участнику звания комплексного. А заодно уж -- рационального и иррационального. (да,и трансцедентного -- тоже не забыть)

Идея была задействовать все цвета радуги. Сейчас задействованы 5 цветов или 6 (считая замороженных участников). Комплексные, рациональные, иррациональные участники... тут надо будет уже от статики переходить к динамике (к зависимости цвета от раздела, от темы или еще от чего-то), что слишком сложно будет... 8-)

Кстати, модераторы сейчас - это пьющие Зеленую марку. :mrgreen:

 Профиль  
                  
 
 Re: Отрицательные участники
Сообщение01.04.2010, 23:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/11/08
2763
RF, Moskow
ewert в сообщении #305416 писал(а):
Идея интересна, но не вполне последовательна.

ага, тогда и ЗУ разнообразить: заслуженый минусатор, заслуженный википедист, заслуженный флудер

 Профиль  
                  
 
 Re: Отрицательные участники
Сообщение02.04.2010, 09:59 
Экс-модератор


17/06/06
5004

(Оффтоп)

geomath в сообщении #305446 писал(а):
Идея была задействовать все цвета радуги.
Если посмотреть на форум в инверсии, то заслуженные участники получат желтые штаны ники, а модераторы - малиновые :roll:
Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: Отрицательные участники
Сообщение11.04.2010, 12:17 


17/10/09
347
Петрозаводск
В некоторых темах давно уже ничего не обсуждают , а идёт банальное переругивание и откровенный "холивар" :D

 Профиль  
                  
 
 Re: Отрицательные участники
Сообщение19.04.2010, 21:38 
Заблокирован


04/03/10

618
geomath в сообщении #305320 писал(а):
Я смотрю, на математическом форуме не знают отрицательных чисел. Самые важные участники - безусловно положительные, а все остальные - как бы нейтральные, отрицательных же участников вроде нет вовсе, хотя на самом деле они есть. Их не удается забанить по формальным признакам, но они некоторым образом компрометируют форум и поэтому не желательны. Почему бы тогда не ввести категорию отрицательных, нежелательных участников форума в явном виде? Присваивать этот статус можно так же (за кулисами), как и статус заслуженного участника, или присваивать его, например, за два бана в течение месяца, или еще как-то;

очень здравая идея, допустим написал что-то против другого участника дискуссии
и сразу тебе бац большая какашка на аватар!
и будет сразу видно кто есть кто! :D (а сейчас думать приходится... :-) )
а уж обсуждение на форуме будет верхом вежливости и любезности!
- а вы согласны с Иван Иванычем?
- вы не поверите! - совершенно согласен!
- а как вы догадались о великий мудрец всех народов? :D

 Профиль  
                  
 
 Re: Отрицательные участники
Сообщение19.04.2010, 22:32 
Заблокирован
Аватара пользователя


07/08/06

3474
SvetovBoris в сообщении #311211 писал(а):
а сейчас думать приходится...

+1 :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Отрицательные участники
Сообщение19.04.2010, 23:59 


17/10/09
347
Петрозаводск
Замечательная статья ,каюсь, сам пару раз грешил, но прятаться за этим вообще некрасиво. "Вот взять и отменить"почти $\copyright$ :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Отрицательные участники
Сообщение20.04.2010, 01:03 
Заблокирован


04/03/10

618
vonkurt в сообщении #311254 писал(а):
Замечательная статья ,каюсь, сам пару раз грешил, но прятаться за этим вообще некрасиво. "Вот взять и отменить"почти

так уж сложилось что личное мнение(глупость?) участника дискуссии весит гораздо меньше
чем то же самое мнение со ссылкой на сторонюю глупость(истину?)
и абревиатура(ИМХО) часто уравнивает возможности тех кто имеет собственную позицию
и копипастеров личное мнение которых прикрывается ссылками, что очень удобно.
- выглядит весьма солидно и не надо тратить время на доказательства.
по сути же происходит переадресация возражений собеседника на сторонний источник
(который подразумевается непререкаемой истиной :-) )
это как если разговор идет между двумя оппонентами и один из них ссылается
на третьего отсутствующего
- а вот он тоже считает что я прав!
но в разговоре это не аргумент, а вот в инете выглядит аргументом.
и участник дискусии таким образом выглядит победителем в дискуссии.
это кстати показатель как раз низкого уровня понимания предмета спора, даже если он с ним знаком
несмотря на самые казалось бы авторитетные ссылки.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Модераторы: cepesh, Forum Administration



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group