энергия человека

[Mix@il]

Допустим, человек поднял десятикилограмовый груз на высоту 1 метр. Потенциальная энергия груза увеличилась на
98 Дж., энергия человека на столько же уменьшилась. Человек продолжает держать груз, устает и роняет его.
Вопрос: куда делась энергия?

[Kitozavr]

Ушла на нагревание тела вследствие его трения о воздух и удара об землю. кроме того при падении работает закон сохранения энергии, то есть потенциальная энергия тела перешла в кинетическую, сумма которых и энергия, потраченная на нагревание, составят первоначальную энергию тела.

[Mix@il]

Я вопрос неправильно поставил. Почему человек устает, просто держа груз на весу, куда уходит его энергия?

[Kitozavr]

Не удержание мышц в сокращённом состоянии, то есть на противодействие их распрямлению под действием веса тела

[kkdil]

Kitozavr в сообщении #296358 писал(а):

Не удержание мышц в сокращённом состоянии, то есть на противодействие их распрямлению под действием веса тела

Почти. Только удержание у наших мышц специфическое - мышцы периодически поднимают и отпускают груз. Так что совершается самая обычная механическая работа.

[Dragon27]

kkdil в сообщении #296367 писал(а):

Так что совершается самая обычная механическая работа.

Разве вверх-вниз, это не плюс-минус, и общая механическая работа нулевая?

[meduza]

Dragon27
Нет. Работа зависит от пути, а не от перемещения.

По теме, дополню kkdilа. Мышцы у нас даже во время покоя всегда испытывают микросокращения. Например, когда мы сидим или стоим неподвижно, то эти микросокращения удерживают нас в равновесии, иначе мы бы упали, как тряпка. Когда мы держим тяжёлый груз, то эти движения усиливаются. На эти сокращения затрачивается энергия (химическая, АТФы там всякие) -- поэтому мы и устаём.

[kkdil]

Dragon27 в сообщении #296489 писал(а):

Разве вверх-вниз, это не плюс-минус, и общая механическая работа нулевая?

Вверх - мышцы, вниз - гравитация. Сизифов труд

[Dragon27]

meduza в сообщении #296500 писал(а):

Нет. Работа зависит от пути, а не от перемещения.

Но работа против сил тяжести зависит от угла к этой силе. А он то меняется на противоположный.
Так что она нулевая.
Да и Савельев, кстати, то же утверждает.

Новый повод поспорить?

А в потенциальном поле работа не зависит от пути

[meduza]

Dragon27 в сообщении #297114 писал(а):

А в потенциальном поле работа не зависит от пути

Да, если это работа одной силы. В нашем случае их две: мышцы (которые только поднимают груз) и сила тяжести.

[Dragon27]

То есть, работа силы тяжести равна нулю, а работа силы мышц таки чему-то равна?

[meduza]

Dragon27 в сообщении #297156 писал(а):

а работа силы мышц таки чему-то равна?

не нулю

[kkdil]

Dragon27 в сообщении #297156 писал(а):

То есть, работа силы тяжести равна нулю,

Тут выпал один момент. Гиря не просто висит на руке, а "дрожит" вместе с рукой. Т.е. рука поднимает гирю (совершая работу) на чуть-чуть, потом мышцы расслабляются - гиря падает (гравитация совершает работу). Типа как Сизиф закатывал камень в гору, потом камень скатывался. В рассматриваем случае перепад высот на гору не тянет, но тем не менее.

ЗЫ. Интересно такое рассуждение проверить экспериментально.

[Dragon27]

kkdil в сообщении #297239 писал(а):

гиря падает (гравитация совершает работу)

Когда гиря поднимается, гравитация тоже совершает работу. Но противоположную по знаку. В итоге работа гравитации - нулевая.

[ИгорЪ]

Усталость - химический процесс внутри системы под названием человек, "внешней" физике это пофигу, так что никаких противоречий нет. Грубо говоря - усталость не физическое понятие в данном случае.