Россия отстала от Китая и Индии в мировом научном рейтинге

[наблюдатель]

Россия отстала от Китая и Индии в мировом научном рейтинге
Российская наука переживает затяжной спад, заявили аналитики компании Thomson Reuters, сравнив развитие научной сферы в разных странах и изучив объем исследовательских публикаций за разные годы. Россия уже серьезно отстала от Китая, Индии.

Проанализировав базу научных публикаций, эксперты установили, что на долю России приходится всего 2,6% от общего объема исследований, проиндексированных компанией Thomson Reuters за последние пять лет. Для сравнения, на Индию приходится уже 2,9% публикаций, а на Китай - все 8,4%. При этом российские исследования в основном сфокусированы на физике и химии, мало публикаций по сельскому хозяйству и информатике.

«Всего лишь 20 лет назад, перед распадом СССР, Россия была научной супердержавой, в стране проводилось больше исследований, чем в Китае, Индии и Бразилии вместе взятых. С тех пор это осталось в прошлом», - говорится докладе, который цитирует Financial Times.

При том что другие страны наращивают инвестиции в исследовательскую сферу, Россия в последние годы пыталась сохранить достигнутый уровень и даже отстала в таких традиционно развитых для нее областях, как физика и исследования космоса, приводит «Эй-би-си» слова главы исследовательской группы Джонатана Адамса.

Аналитики также отмечают, что финансирование лучших российских НИИ три года назад соответствовало всего лишь 5-7% от объема финансирования аналогичных организаций в США.

Директор по оценке исследований Thomson Reuters Джонатан Адамс заявил, что если «вдохновляющий» рост в этой сфере продолжится, Китай к 2020 г. оспорит лидерство США по производству научных знаний и открытий.
http://forum.msk.ru/material/news/2318214.html

[rendall]

"Есть ложь, наглая ложь и статистика". Проблема в том что это данные, которые учитываются Thomson Reuters, следовательно это анализ публикационной активности по зарубежным журналам, а уж никак не анализ научной активности. Индийцы и китайцы очень хорошо научились работать на рейтинг. Только и всего. Хотя те кто в теме знают об этом давно.

Здесь ещё неявно ставится вопрос о критериях оценки научной деятельности.

[worm2]

rendall писал(а):

Индийцы и китайцы очень хорошо научились работать на рейтинг.

Индекс цитирования --- конечно, не идеальный рейтинг. Однако не так просто "научиться работать" на него, если только откровенно не жульничать (не думаю, что индийцы с китайцами все поголовно ссылаются друг на друга, чтобы накрутить себе индекс). А уж чтобы напечататься в серьёзном научном журнале, так и вовсе нужно пройти через рецензентов. А как Вы пройдёте через них, если в Вашей работе ничего нет?

[errnough]

Проблема, наверное, та же, что и в других областях.

Смотришь на политическую "элиту", и чувствуешь разочарование от уровня их интеллекта. От лживости. От противоречивости. Неубедительности. Смотришь на научную "элиту", и понимаешь, что и здесь всё то же самое. Всем элитам достался лакомый кусочек, а научной — нет. И как уж не пытается услужиться, а всё на нее с презрением смотрят. И как она попрошайничает денег. И как бежит, спотыкается, ближний интерес обслужить для власти. И как, рыча, охраняет свою кормушку комиссиями по лженауке.

Надежды на телевизор тоже поначалу возлагали большие. Быстро донести достоверную, добротную информацию. А во что превратилось? Рассказ о новой технологии, или о товаре, в аргументацию на уровне мультипликационных персонажей с гипертрофированными эмоциями для уровня детского сада. Помойка страстей. Безвкусица. Интеллектуальный терроризм.

Также и наука. Современный ученый даже кичится, мол, вечные вопросы "почему?" это не к нам. Их дело маленькое. Зафиксировать, расчитать, подтвердить. Но там, где не ищут истину, туда не идут энтузиасты. Там всё гниет. Как сгнило ТВ. А энтузиастам деньги не нужны. Нет энтузиастов, остаются те, кому нужны деньги. Бездарности всегда оправдывались недостатком финансирования.

Ну что ж, поделом. Пусть та элита, для которой интеллект, в общем-то, второстепенен, почувствует, что за спиной на ушко шепнуть уже некому, в интеллектуальной элите оказались вовсе не интеллектуалы. И стыднее всего им оттого, что "король — голый" сказали со стороны. А сами не замечали? Что в свите бесплодные бездарности...

PS.
Но лично я не унываю. Сейчас время --- время смены парадигмы.

[geomath]

Плагиат в академическом мире Китая переживает бум
http://www.bbc.co.uk/russian/life/2010/01/100106_china_academic_fraud.shtml

[barga44]

Россия ne отстала от Китая и Индии в мировом научном рейтинге
tak kak ychenix v 10 raz menshe.
Poetomy esli otnesti chislo naychnix statei na 1 gitela,to poka normalno.

[Sekhmet]

Цитата:

Бездарности всегда оправдывались недостатком финансирования.

Красиво звучит! Только, если дома есть нечего, то, хочешь-нехочешь, начнешь искать приработки. А силы у человека не безграничны. Мой научный руководитель работал на пяти (вдумайтесь, на ПЯТИ) работах. Да, возможно, он не оставил заметного научного следа. Но, ведь, не он в этом виноват...

26.06.10 перемещено из «Междисциплинарного раздела» в «Околонаучный и книжный флейм». / GAA