2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
 
 Re: доказать
Сообщение14.07.2009, 09:50 


24/01/07

402
TOTAL в сообщении #228606 писал(а):
$\left( {\prod\limits_{i = 1}^k {\frac{{\left( {p_i  - 1} \right)}}{{p_i }}} } \right)$ - зависит от $j$? Стоит под знаком суммы? Может быть вынесено из-под этого знака?

$\[
\sum\limits_{j = i}^k {(p_j^2 )} \left( {\prod\limits_{i = 1}^k {\frac{{\left( {p_i  - 1} \right)}}{{p_i }}} } \right) - \sum\limits_{j = i}^k {(p_{j - 1}^2 )\left( {\prod\limits_{i = 1}^k {\frac{{\left( {p_{i - 1}  - 1} \right)}}{{p_{i - 1} }}} } \right)}  + \left( {x - p_k^2 } \right)\left( {\prod\limits_{i = 1}^k {\frac{{\left( {p_i  - 1} \right)}}{{p_i }}} } \right)
\]
$
Вот сейчас можно выносить

 Профиль  
                  
 
 Re: доказать
Сообщение14.07.2009, 11:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/08/07
5420
Нов-ск
Апис в сообщении #228629 писал(а):
Я бы скорее сказал , что (j)зависит от произведения, поэтому выносить его из под знака суммы нельзя
TOTAL я хочу спросить если с обозначениями всё в порядке я мог бы двигатся дальше, хочу ещё открыть одну тему, что бы вопрос количества простых чисел не мешался в данной теме

1) С обозначениями не все в порядке. И уже не надеюсь, что когда-нибудь будет в порядке.
2) Поэтому торжественно обещаю больше не писать в этой теме. (Найдутся другие храбрецы? :D )

 Профиль  
                  
 
 Re: доказать
Сообщение14.07.2009, 19:00 


27/01/07
67
Тамбов
У меня появилась идиотская мысль: может там $\prod\limits_{j=1}^i$, т. е. верхний предел (и число множителей) равен номеру слагаемого?

 Профиль  
                  
 
 Re: доказать
Сообщение15.07.2009, 10:26 


24/01/07

402
Я убедился, что с переменными и в произведении и в сумме изначально невозможно было строго, безусловно правильно описать мою работу.
Использовав обозначение суммы ряда $\[
S_n 
\]
$
только в таком виде получил полное соответствие работы и её описания в данных обозначениях
В таком виде нужно доказать или опровергнуть данное утверждение$\[
\mathop {\lim }\limits_{x \to \infty } \frac{{S_{n + 1}  + [x - (p_{n + 1} )^2 ]\prod\limits_{i = 1}^{n + 1} {\frac{{p_i  - 1}}{{p_i }}} }}{x} = 0
\]
$
$\[
S_{n + 1}  = \left( {(p_2 )^2 \prod\limits_{i = 1}^2 {\frac{{p_i  - 1}}{{p_i }} - (p_1 )^2 \prod\limits_{i = 1}^1 {\frac{{p_i  - 1}}{{p_i }}} } } \right) + \left( {(p_3 )^2 \prod\limits_{i = 1}^3 {\frac{{p_i  - 1}}{{p_i }} - (p_2 )^2 \prod\limits_{i = 1}^2 {\frac{{p_i  - 1}}{{p_i }}} } } \right) +  \cdot  \cdot  \cdot  + \left( {(p_{n + 1} )^2 \prod\limits_{i = 1}^{n + 1} {\frac{{p_i  - 1}}{{p_i }} - (p_n )^2 \prod\limits_{i = 1}^n {\frac{{p_i  - 1}}{{p_i }}} } } \right)
\]
$
$\[
(p_{n + 1} )^2  \le x > (p_{n + 2} )^2 
\]
$
n - номер простого числа
p - ростое число
Зато никакого искажения работы
Надо признать, всегда чувствовал, что с обозначениями не всё ладно и только благодаря форуму разобрался.
И зря некоторые ёрничали, я не играл с вариантами обозначений, я искал выход.

Дима Тишков вы молодец ухватили суть проблемы, светлая голова.

 Профиль  
                  
 
 Re: доказать
Сообщение15.07.2009, 12:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13437
с Территории
По обыкновению, до конца не читал, но в $S_{n+1}$ можно раскрыть большие скобки, и почти всё сократится.
(Если, конечно, имеется в виду то, что написано)

 Профиль  
                  
 
 Re: доказать
Сообщение15.07.2009, 13:41 


24/01/07

402
ИСН в сообщении #228986 писал(а):
По обыкновению, до конца не читал, но в $S_{n+1}$ можно раскрыть большие скобки, и почти всё сократится.
(Если, конечно, имеется в виду то, что написано)

Сократите, иначе это просто слова

 Профиль  
                  
 
 Re: доказать
Сообщение15.07.2009, 14:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13437
с Территории
Вы издеваетесь? (2-1)+(3-2)+(4-3)... Впрочем, screw it. Слова, конечно, всё просто слова...

 Профиль  
                  
 
 Re: доказать
Сообщение15.07.2009, 14:38 
Заблокирован
Аватара пользователя


17/06/09

2213
ИСН в сообщении #229047 писал(а):
Вы издеваетесь? (2-1)+(3-2)+(4-3)... Впрочем, screw it. Слова, конечно, всё просто слова...

$(2-1)+(3-2)+(4-3)...(n-(n-1))=n-1$

 Профиль  
                  
 
 Re: доказать
Сообщение15.07.2009, 21:35 


24/01/07

402
$\[
\pi (x) \approx S_m  + \frac{{\prod _n  \times (x - p_n^2 )}}{{p_n \# }}
\]
$
$\[
p_n 
\]
$- простое число, где (n) – номер простого числа
$\[
\prod _n 
\]
$- произведение$\[
(p_1  - 1) \times (p_2  - 1) \times ..... \times (p_n  - 1)
\]
$ где (n) – номер простого числа и соответственно количество сомножителей
$\[
S_m  = \left( {\frac{{\prod _2  \cdot p_2^2 }}{{p_2 \# }} - \frac{{\prod _1  \cdot p_1^2 }}{{(p_1 )}}} \right) + \left( {\frac{{\prod _3  \cdot p_3^2 }}{{p_3 \# }} - \frac{{\prod _2  \cdot p_2^2 }}{{p_2 \# }}} \right) +  \cdot  \cdot  \cdot  \cdot  \cdot  + \left( {\frac{{\prod _{n + 1}  \cdot p_{n + 1}^2 }}{{p_{n + 1} \# }} - \frac{{\prod _n  \cdot p_n^2 }}{{p_n \# }}} \right)
\]
$
$\[
(p_{n + 1} )^2  \le x > (p_{n + 2} )^2 
\]
$
$\[
S_m 
\]
$- сумма (m) членов ряда

$\[
\mathop {\lim }\limits_{x \to \infty } \frac{{S_m  + \frac{{\prod _n  \times (x - p_n^2 )}}{{p_n \# }}}}{x} = 0
\]
$ Доказать или опровергнуть

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 69 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group