2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 СО в ОТО и квантовой механике
Сообщение15.05.2009, 09:03 


11/04/08
98
Теоретики, помогите пожалуйста с вопросом. Что можно сказать о новой роли систем отсчета в современной физике?

 Профиль  
                  
 
 Re: СО в ОТО и квантовой механике
Сообщение15.05.2009, 18:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
11536
Для ответа на этот вопрос неплохо бы узнать, что понимается под старыми системами отсчета...

 Профиль  
                  
 
 Re: СО в ОТО и квантовой механике
Сообщение15.05.2009, 18:25 
Заблокирован


26/07/08

104
osa в сообщении #214157 писал(а):
Теоретики, помогите пожалуйста с вопросом. Что можно сказать о новой роли систем отсчета в современной физике?

Что бы понять что такое система отсчёта, и как её выбирать.
Рекомендую вам ознакомиться с математикой, применяемой в "небесной механике", либо "теории вихрей".
Да подумайте с точки зрения задач, возникающих в этих теориях... к чему .. и как привязать ... точку отсчёта... и почему именно так. (а я об этом тоже много... много написал... уже.)

И вы поймёте, что это не вопрос.
Точнее вы поймёте, что этот вопрос расвносилен вопросу - "Сколько четрей может уместиться на кончике иглы?"

 Профиль  
                  
 
 Re: СО в ОТО и квантовой механике
Сообщение16.05.2009, 20:09 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12046
 !  nuha, опять лезете со своей теорией вихрей? - оффтопик, попытка захвата темы. Бан. Прощайте.

 Профиль  
                  
 
 Re: СО в ОТО и квантовой механике
Сообщение18.05.2009, 11:36 


11/04/08
98
Утундрий в сообщении #214271 писал(а):
Для ответа на этот вопрос неплохо бы узнать, что понимается под старыми системами отсчета...


Полагаю, имеются в виду СО в понимании классической (ньютоновской) механики.

 Профиль  
                  
 
 Re: СО в ОТО и квантовой механике
Сообщение18.05.2009, 11:48 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/09/06
10414
osa в сообщении #214884 писал(а):
Утундрий в сообщении #214271 писал(а):
Для ответа на этот вопрос неплохо бы узнать, что понимается под старыми системами отсчета...


Полагаю, имеются в виду СО в понимании классической (ньютоновской) механики.

А чем новое понимание отличается от классического?

 Профиль  
                  
 
 Re: СО в ОТО и квантовой механике
Сообщение18.05.2009, 18:12 


11/04/08
98
epros в сообщении #214886 писал(а):
А чем новое понимание отличается от классического?


Ну собственно это я и пытаюсь здесь выяснить...

 Профиль  
                  
 
 Re: СО в ОТО и квантовой механике
Сообщение18.05.2009, 19:30 


20/03/09

140
ну это совсем не сложно.
Определение одно и то же:
Цитата:
СИСТЕМА ОТСЧЕТА - совокупность системы координат и часов, связанных с телом, по отношению к которому изучается движение (или равновесие) каких-либо других материальных точек или тел.
ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА ОТСЧЁТА — система отсчета, в к-poй справедлив закон инерции: материальная точка, когда на неё не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.

Разница исключительно в нюансах и результатах пользования приборами.
Для классического ньютоновского универсума пространство и время разделены, причем время выделено в самостоятельную сущность, "идущию" само по себе, без относительно к чему-либо.
Поэтому одновременности в классике универсальны. К примеру, изображение одной и той же звезды в предварительно калиброванных телескопах и часах гринвичской обсерватории и пролетающего над ней самолета по классическим представлениям пересечет их оптические оси в один и тот же момент времени для обоих систем отсчета.
В СТО пространство и время объединены в единую сущность - пространство событий. Если предварительно калиброванные телескопы и часы гринвичской обсерватории и пролетающего над ней самолета наведены на одну и ту же звезду и каждый экспериметатор делал снимки и снимал показания часов в момент пролета самолета над обсерваторией, то это совсем не значит, что изображение этой звезды на фотографиях и показания часов будут одними и теми же.
Вот это утверждение о разнице в фотографиях и показаниях часов и составляет фундаментальное отличие классической и ТО систем отсчета. Если бы самолет не двигался, разницы не было бы.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group