Вопрос про конституцию

[schekn]

Тут возник вопрос, можно ли в конституцию ввести статью про осуждение коммунистического режима,
запрет символики.
Вопрос про вклад страны в победу во Второй мировой войне.
Есть ли в конституции восточноевропейских стран похожие статьи или статьи
осуждения тоталитарных режимов или это прописывается в других законодательных актах?

[schekn]

В конституции ФРГ есть ли статья осуждения нацизма?

[Gagarin1968]

schekn в сообщении #1440253 писал(а):

можно ли в конституцию ввести статью про осуждение коммунистического режима

Осуждать свою историю?
А царский режим заодно осудить не хотите? Ну и до кучи - капиталистический способ производства.

[Connector]

schekn в сообщении #1440260 писал(а):

В конституции ФРГ есть ли статья осуждения нацизма?

Gagarin1968 в сообщении #1440261 писал(а):

Осуждать свою историю?

Нацизм для немцев — тоже часть 'своей истории'.
Gagarin1968, но вопрос был не про то, надо ли вводить положение об осуждении коммунистического режима, а про то, куда его ввести: в Конституцию или в какие либо другие законодательные акты.

[Walker_XXI]

schekn в сообщении #1440264 писал(а):

Я ничего не хочу , я просто задал вопрос. Больше обращенный к юристам.

Так Вам уже ответили: можно. Можно любые разумные вещи и любой бред. Наличие или отсутствие аналогичных положений в конституциях других государств юридически ничтожно.

Ну а народ интересуется, с чего вдруг такой вопрос?
И как связаны Конституция и вклад в Победу? Кто-то хочет осудить и запротоколировать?

-- 18.02.2020, 11:54 --

Connector в сообщении #1440265 писал(а):

вопрос был не про то, надо ли вводить положение об осуждении коммунистического режима, а про то, куда его ввести

А осуждение опричнины и новгородской резни куда вносить будем? Или это не осуждаем? "Манифест КП" читали хотя бы? Или по-старинке: "Не читал, но осуждаю"?

[schekn]

Walker_XXI в сообщении #1440268 писал(а):

Ну а народ интересуется, с чего вдруг такой вопрос?
И как связаны Конституция и вклад в Победу? Кто-то хочет осудить и запротоколировать?

На просторах интернета возникли дискуссии как раз по данным вопросам, вызванные обсуждением их на встрече Президента и деятелей культуры.
То есть запрет на советскую символику в ряде стран это некий законодательный акт , никак не связанный с конституцией?

[Walker_XXI]

schekn в сообщении #1440270 писал(а):

То есть запрет на советскую символику в ряде стран это некий акт , никак не связанный с конституцией?

А погуглить не пробовали, не?

[schekn]

Универсальный ответ на все случаи жизни. И Зачем тогда темы создавать?

[Walker_XXI]

Далеко не на все. Но тут срабатывает.

[Booker48]

schekn в сообщении #1440253 писал(а):

Есть ли в конституции восточноевропейских стран похожие статьи или статьи
осуждения тоталитарных режимов или это прописывается в других законодательных актах?

Например, конституция Польши в этом смысле весьма насыщена христианством и антикоммунизмом (преамбула и ст.13).

[schekn]

В личку мне ответили более менее грамотно по теме.
В основном я так понял статья 15 будет переделана, пункт 4. Которая стала тормозом в нынешнем этапе .

Цитата:

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Остальные поправки уже до кучи, страна сильно изменилась с 1993 года.

-- 20.02.2020, 13:36 --

Gagarin1968 в сообщении #1440261 писал(а):

Ну и до кучи - капиталистический способ производства.

Если память не изменяет, в конституции СССР была статья о социалистической собственности и способе производства.

[Sergey from Sydney]

schekn в сообщении #1440551 писал(а):

В основном я так понял статья 15 будет переделана, пункт 4. Которая стала тормозом в нынешнем этапе .

Похоже, в России опять услышали глас депутата Федорова: того самого, который утверждал, что покупка Россией американских госбондов - это дань, которую Россия платит Америке. Он также утверждал, что та самая статья 15, пункт 4 означает, что российские законы пишутся не в России, а где-то еще: то ли в ООН, то ли в Госдепе США. А Дума обязана их принимать, поскольку ее обязует та самая статья 15-4. Чушь, но народ хавает.

Или, может быть, в вашем ЛС есть вменяеное объяснение, чем плоха статья 15-4? Не поделитесь?

[schekn]

Sergey from Sydney в сообщении #1440651 писал(а):

Или, может быть, в вашем ЛС есть вменяеное объяснение, чем плоха статья 15-4? Не поделитесь?

В конституции Австралии есть такая статья? Как она сформулирована?
(Уже были разъяснения по этому поводу Павла Крашенинникова, главы думского комитета, но посмотрим, во что это выльется).

[Sergey from Sydney]

schekn в сообщении #1440725 писал(а):

В конституции Австралии есть такая статья?

Цитата:

51. The Parliament shall, subject to this Constitution, have power to make laws for the peace, order, and good government of the Commonwealth with respect to:
...
(xxix) external affairs;

Вопрос в другом: чем плоха статья 15-4? У вас есть вменяемое (не по Федорову) объяснение?

Кстати, согласно вашей конституции, статья 15, поскольку она в главе 1, изменениям не подлежит. Ее можно изменить, только приняв новую конституцию, для чего нужно созывать Конституционное собрание. Вы собираетесь пренебречь этой технической деталью?

[schekn]

Sergey from Sydney в сообщении #1441134 писал(а):

51. The Parliament shall, subject to this Constitution, have power to make laws for the peace, order, and good government of the Commonwealth with respect to:
...
(xxix) external affairs;

У вас приведенная вами статья звучит по-другому, не так как в российской конституции. Она вообще о другом.

В принципе наша статья 15-4 ничем бы не была плоха , если бы не двойные стандарты, когда по похожим событиям (преступлениям)
международное сообщество не принимало совершенно разные решения.
О технических деталях лучше смотрите, что говорит и пишет Крашенинников, я тут вам не помощник.

-- 24.02.2020, 06:46 --

А вообще , конечно, забавно слышать советы и критику от представителя страны, где главнокомандующий вооруженными силами назначается английской королевой.