Кто какие языки программирования и почему предпочитает?

[Alex9]

Пишу код на C# по привычке, т.к. похож на Турбо Паскаль и Делфи, на которых начинал. Думаю перейти на чистый Си из-за его простого синтаксиса (так легче читать программы) и высокой производительности.

[Markiyan Hirnyk]

Близкая тема обсуждалась здесь. Ссылка может быть полезной.

[Igrickiy(senior)]

Предпочитаю исключительно пещерный ассемблер.

[Aritaborian]

Люблю Wolfram Language за чёткость и последовательность, возведённые в абсолют, за возможность решить задачу в одну строчку кода. Люблю Питон за читаемость, приближенность к простому человеку и широкое использование в качестве языка скриптов в самых разных приложениях, от игр до 3D-пакетов. Люблю Си за олдскульность.

[SergeCpp]

Никакие не предпочитаю.

Вот недавно нужно было bookmarklet на JS сделать, почитал, сделал.

Или на php делал программу для интранета (формы, данные). Было там что-то нелогичное, но это мелочи (больше 10 лет прошло, не помню детали).

Или какой-нибудь скрипт (действия с файлами, системой) -- использовал KixTart, там всего один exe нужен для работы (можно и расширить с библиотекой gui). Очень хороший, маленький.

Ассемблер в DOS и Windows (MASM, FASM), в разных старых машинах типа ДВК макроассемблер чудесный.

Редактор текста нужно улучшить (проверка правописания там, формы тоже, много) -- на языке, встроенном в редактор (cmac в multi-edit).

Нужно улучшить работу с программированием в multi-edit, нашёл и подключил макропроцессор ML/I, там весьма хитроумно, помню, было. Там тоже программы нужно составлять для работы с текстом.

И в каждом языке есть какие-то приятные особенности типа возможности вызова функции по имени (в строке) в cmac. Можно передавать много самых разных произвольных параметров.

С планшета сложно подробно писать, вот, кратко.

Ещё, верно, что-то было, слабо помню (Бейсик, Пролог помню).

Конечно, Си, Си++, Паскаль, всё не упомнить.

[rockclimber]

Предпочитаю, конечно, теплый ламповый паскаль/Delphi (преимущественно в его freepascal/Lazarus реинкарнации).
А вот писать приходится на том, за что платят, а платят мне нынче перимущественно за PL/SQL и javascript. Если повезет, в недалеком будущем будут платить еще и за java.

[_Ivana]

Markiyan Hirnyk в сообщении #1370667 писал(а):

Близкая тема обсуждалась здесь

Востребованность определяется множеством внешних факторов, и зачастую не коррелирует с предпочтениями. Что подтверждается ответами выше.

Предпочитаю лиспы, поощряющие иммутабельность - не Common а, Clojure/Scheme/Racket/мои собственные. За функциональность, императивность, гомоиконность, полноценно-макросо-искоробочность и многое другое. Работаю на Clojure.

Восторгаюсь Haskell. За то, что он неземной, волшебный, чистый, ленивый, бескомпромиссный, лаконичный и побуждающий к абстрагированию множества красивейших теоретических концепций, которые в большинстве случаев видны кристально ясно, без обилия необходимых утилитарных примесей.

ЗЫ некто Пол Грэм в одном из своих эссе охарактеризовал типичные дискуссии на эту тему как "парадокс Блаба".

[Aritaborian]

_Ivana, ваши слова о Хаскеле это просто ода. Знал бы я, что кто-то после в этом топике такое напишет, сам бы что-то этакое про WL наваять поспособился. Ей-богу, начну изучать.

[_Ivana]

Aritaborian спасибо уважаемому Xaositect за то, что некоторое время назад прямо на этом форуме открыл мне эту красоту!

[Aritaborian]

_Ivana, не сподобитесь ли указать конкретные топики на форуме?

[_Ivana]

Первое откровение случилось со мной здесь post687158.html#p687158

А дальше было года 2 нерешительности и боязни прикоснуться к прекрасному, но однажды все-таки решился (хотя оды никуда не делись http://www.cyberforum.ru/haskell/thread1371065.html - ссылка на сторонний ресурс: тема про личное отношение к сабжу)

[Aritaborian]

_Ivana, спасибо, наутро ознакомлюсь.

[SergeyGubanov]

C-программисты случайно собравшись у кофейного аппарата обсуждают новое железо (стоимость кэшмисов, количество line fill buffer, сколько nontemporal сторов можно сделать прежде чем застолишься, как быстро включается хардварный префетчер и на какую глубину префетчит, пропускную способность кэшей/памяти, как сильно и на сколько долго друпнется частота при использовании AVX512 и т. п.)

C++-программисты случайно собравшись у кофейного аппарата обсуждают его новый синтаксис (в том числе который только появится в каком-то следующем стандарте), головоломные синтаксические свистозвенелки, оптимизационные способности того или иного компилятора, различие компиляторов на разных платформах и т. п.

C#-программисты случайно собравшись у кофейного аппарата обсуждают как "обмануть" сборщик мусора, чтоб программа, будучи запущенной под Mono, раз в пять минут не "останавливала Мир" на пятнадцать секунд убирая мусор...

[upgrade]

Начал предпочитать 1С SQL-ю. Сам удивлен, но 1С во многом оказывается полегче

[wrest]

Всё моё программирование состоит в редком написании макросов (пользовательских функций) в экселе - и потому бейсик для офиса, а также брутфорсовых переборов в различных головоломках на этом форуме -- и потому PARI/GP