2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: мера сходства импульсов
Сообщение04.11.2017, 13:21 


27/08/16
9426
Andrey_Kireew в сообщении #1262085 писал(а):
Это последовательность импульсов, полезных и ложных. В полезных импульсах шума нет - в ложных 100%, если можно так сказать.
Ложные импульсы - это и есть шум для вашей задачи. То, что он негауссов, это видно только вам. То есть, конечно, нарисованный у вас модуль отсчётов негауссов, но что там было в первоначальных результатах, нам не известно.

-- 04.11.2017, 13:24 --

Andrey_Kireew в сообщении #1262117 писал(а):
он обладает всеми признаками научной новизны. По нему хоть дисер писать можно.
Судя по тому, что я здесь увидел, сомневаюсь. Впрочем, большую часть времени советовавшие вам люди пытались у вас выяснить, что же вы хотите получить в результате? Я, например, так вашу задачу и не понял. В любом случае, если вы не хотели публиковать условия вашей задачи, это была не задача для ПРР.

 Профиль  
                  
 
 Re: мера сходства импульсов
Сообщение04.11.2017, 16:18 


07/10/15

2400
realeugene в сообщении #1262157 писал(а):
[... но что там было в первоначальных результатах, нам не известно.

Я, например, так вашу задачу и не понял. В любом случае, если вы не хотели публиковать условия вашей задачи, это была не задача для ПРР.


Не поняли Вы её, потому что и не хотели понимать. Другие почему то поняли. И не надо путать условия задачи с её происхождением, физическим аналогом, и уж тем более - с существующими вариантами её решения. Хотя и сама постановка - это уже большая часть решения. Требовать всего этого, на мой взгляд, мягко говоря, неэтично. Условия же представлены здесь в полном объёме.

То, что Вам их не достаточно - вопрос уже совсем другой. Нужно исходить из того что есть, а не из того что хочется.
То, что их в действительности вполне достаточно, я наглядно продемонстрировал.

 Профиль  
                  
 
 Re: мера сходства импульсов
Сообщение04.11.2017, 16:34 
Заслуженный участник


20/08/14
11136
Россия, Москва
Andrey_Kireew в сообщении #1262197 писал(а):
То, что их в действительности вполне достаточно, я наглядно продемонстрировал.
Нет, Вы продемонстрировали лишь что у вас есть алгоритм/формула, с помощью которого задача решаема. То самое преобразование периодов в непонятное $Q$. После чего кластеризацией получаем желаемую фильтрацию. В опубликованных здесь данных этого вывода, о достаточности условий, не содержится. Повторю, не Вашего секретного алгоритма, а исходных данных для анализа. Потому задача в опубликованной части так и остаётся фактически недоопределённой (пусть и лишь на мой взгляд). Соответственно и посоветовать что-то определённое сложно, раз у вас хорошо работает преобразование в $Q$, так и пользуйтесь им, зачем что-то ещё то ...

 Профиль  
                  
 
 Re: мера сходства импульсов
Сообщение04.11.2017, 16:58 


07/10/15

2400
Dmitriy40
Дело в том, что решение появилось уже после того как я разместил сообщение на форуме. Раньше у меня его не было. Наверное, формулируя свой вопрос, я глубже проник в суть задачи. Вы можете мне не верить, но так бывает.
Сам вопрос для меня уже нет и актуален так как решение у меня есть, теперь его осталось проработать как следует.
Хотя я бы с удовольствием рассмотрел альтернативные варианты и пути решения этой задачи.

Согласен с Вами, что достаточность условий строго говоря не доказана. В принципе я мог использовать для решения и дополнительные данные. Мог и вообще просто "нарисовать" красивую картинку. Но с другой стороны - чтобы это доказать, нужно привести алгоритм, с помощью которого получены последние результаты. Так что тут можно верить - можно нет.

По крайней мере, Вы, в отличие от некоторых поняли суть задачи, и поняли примерно каким путём она решена. Значит, всё таки, поставлена она более менее корректно.

P.S.: Ни в коем случае не стоит рассматривать данную тему как издевательство и провокацию. Вопрос действительно был актуален на момент размещения сообщения. И пути его решения не были для меня очевидны.

Выражаю искреннюю благодарность всем, участвующим в дискуссии, особенно Dmitriy40.

 Профиль  
                  
 
 Re: мера сходства импульсов
Сообщение04.11.2017, 17:16 
Заслуженный участник


20/08/14
11136
Россия, Москва
Andrey_Kireew в сообщении #1262202 писал(а):
Вы можете мне не верить, но так бывает.
Очень даже верю, бывает.
Ну раз нашли устраивающее решение - то и хорошо. Ведь цель именно в этом.
Я до последнего надеялся придут другие грамотные люди и расскажут о любопытных сложных методах анализа сигналов (тоже просветился бы), но наверное недостаточная понятность постановки задачи всех отпугнула. ;-)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group