|
В формулировке: "Астрономические наблюдения указывают, что космологическая постоянная на много порядков меньше значения, которое может быть получено в современных теориях элементарных частиц" (Вайнберг С. Проблема космологической постоянной.// Успехи физических наук. – 1989. – т.158. - №8. - С.639-678.) - проблема космологической постоянной решена. А именно: выяснилась причина по которой данные наблюдений и теоретических оценок расходились на 120 порядков. Квантовая теория поля, разумеется, верна, а вот теоретические оценки оценки указывающие на огромную расходимость с результатами наблюдений ( на 120 порядков) оказались некорректными (да по-просту ошибочными) - экспериментально наблюдалась одна величина, а теоретически оценивалась совсем другая (т.е. сравнивались совершенно различные физические величины - отсюда и несовпадение). Если кратко, то: Вайнберг С. , а ранее Зельдович Я.Б. (см. заметку: Дягилев С.А. ТАК ЧЕМУ ЖЕ РАВНА ПЛОТНОСТЬ ЭНЕРГИИ ВАКУУМА (ЗАДАДИМ ВОПРОС ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО)".// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. - №1 за сентябрь. – С.11-13.), а так же многочисленные их последователи, вычисляли квантовую неопределенность плотности энергии "в точке" пространства-времени Минковского, поэтому она и получалась бесконечной (либо огромной, если производить обрезание получающихся ультрафиолетовых расходимостей планковскими масштабами). Другими словами они приходили к ранее известной проблеме поля "в точке" , но своим путем (в своей (энергетической) формулировке - известная дискуссия Бор-Ландау; см. ссылку в заметке на работу Менского М.Б.). Если эту квантовую неопределенность вычислить в конечной пространственно-временной области (что и сделано в прилагаемой заметке, поскольку именно эта величина измеряется реальными приборами), то получим естественно конечное значение далекое от планковских чисел (расхождение результатов наблюдений на 120 порядков исчезнет). Однако, для сравнения с данными наблюдений (космологической постоянной) следует вычислять плотность энерги вакуума с классической точностью (уравнения ОТО классичны!), пренебрегая квантовыми неопределенностями, что в результате дает нуль. Отсюда вывод: космологическая постоянна современной Вселенной имеет своим объяснением не флуктуации квантованного поля (ими в классический уравнениях ОТО пренебрегают), а классическое происхождение, например, это может быть чисто геометрический эффект, связанный с вкладом космологического члена.
|
