2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: О телевизоре и о фотоаппарате.
Сообщение08.07.2017, 13:07 
Заслуженный участник


20/08/14
11177
Россия, Москва
rockclimber в сообщении #1232148 писал(а):
Если делать съемку в RAW, то, теоретически, коррекции шумов и баланса белого делать не надо. И кстати, они же в любом случае делаются после съемки кадра, разве нет?
Когда они делаются я не знаю, о чём сразу сказал. Это даже может зависеть от прошивки.
А вот что их делать надо, пусть и не с каждым кадром - довольно очевидно: технология производства не достигла таких высот чтобы все пиксели были одинаковыми, в том числе и со светофильтрами. Так что как минимум темновой шум точно надо вычитать попиксельно, а он ведь может зависеть от температуры матрицы, т.е. его нельзя будет измерить один раз на заводе, а придётся мерить (в пределе) с каждым кадром. Правда ничто не мешает мерить после кадра, а не до. И обязательно до выдачи RAW данных.
Насчёт баланса белого, я наверное неправильно выразился, имел в виду коэффициенты пропускания светофильтров для каждого пикселя, они же тоже могут быть индивидуальными (тем более если битность пикселей 10 и выше). Но это очевидно измеряется один раз на заводе для калиброванного источника и в фотике лишь корректируется для считанных данных до получения RAW. Плюс сюда же коэффициенты световосприимчивости каждого пикселя (наклон характеристики свет-напряжение), тоже надо хранить попиксельную карту с завода. Возможно эти две карты совмещаются в одну.
Вообще это всё "в пользу бедных", на задержку до экпозиции кадра влиять не должно, только на скорость съёмки последовательности кадров или время до получения готового кадра.

Theoristos
oleg_2
Насчёт 10 мс это конечно сильно загнули. При нажатии кнопок чувствуется задержка реакции примерно от 60-80 мс, 50 мс и менее уже не чувствуется. Но и продавить кнопку механически за такое время - малореально, это уже за гранью реакции человека. Именно реакции на внешний сигнал, подгадать момент съёмки заранее под какой-то момент хорошо предсказуемого явления вполне можно и с точностью порядка 50 мс, но уж никак не 10 мс. Потому время в 100 мс для реакции на неожиданное событие - достаточно быстро. А подловить длительный процесс с точностью в 30-40 мс вполне можно (не всегда с первой попытки, но можно).

 Профиль  
                  
 
 Re: О телевизоре и о фотоаппарате.
Сообщение08.07.2017, 13:41 


02/10/12
303
Dmitriy40 в сообщении #1232225 писал(а):
Насчёт 10 мс это конечно сильно загнули

Да, не исключено, что я погорячился и загнул.

 Профиль  
                  
 
 Re: О телевизоре и о фотоаппарате.
Сообщение08.07.2017, 15:19 
Заслуженный участник


06/07/11
5627
кран.набрать.грамота
Dmitriy40 в сообщении #1232225 писал(а):
Насчёт 10 мс это конечно сильно загнули. При нажатии кнопок чувствуется задержка реакции примерно от 60-80 мс, 50 мс и менее уже не чувствуется. Но и продавить кнопку механически за такое время - малореально, это уже за гранью реакции человека. Именно реакции на внешний сигнал, подгадать момент съёмки заранее под какой-то момент хорошо предсказуемого явления вполне можно и с точностью порядка 50 мс, но уж никак не 10 мс. Потому время в 100 мс для реакции на неожиданное событие - достаточно быстро. А подловить длительный процесс с точностью в 30-40 мс вполне можно (не всегда с первой попытки, но можно).
Кстати вот. Подловил.

Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: О телевизоре и о фотоаппарате.
Сообщение08.07.2017, 18:12 


24/01/09
1091
Украина, Днепропетровск
rockclimber в сообщении #1232250 писал(а):
Кстати вот. Подловил.

Близко.

"Длительность серий достигала 600 мс, при этом наиболее короткая серия из двух разрядов длилась 17,4 мс. Медиана определяется значением 205,3 мс. 50% всех длительностей принадлежат интервалу значений от 64 до 400 мс. Наименьшая разность во времени между повторными разрядами – 10 мс, наибольшая – 314 мс (единичный случай превышения 200 мс), среднее значение – 69,5 мс, медианное значение – 61 мс, 50% значений лежало в интервале от 31,8 до 81,4 мс."
"Длительность многократной молнии может превышать 1 секунду. Самая продолжительная молния была зафиксирована в Альпах. Её длительность составила 7,74 секунды."

У меня тоже есть пара кадров. Там наоборот залог удачного - длительная выдержка при правильной диафрагме.

 Профиль  
                  
 
 Re: О телевизоре и о фотоаппарате.
Сообщение08.07.2017, 18:21 


05/09/16
11533
Theoristos в сообщении #1232284 писал(а):
Там наоборот залог удачного - длительная выдержка при правильной диафрагме.

Это во-первых. А во-вторых, даже телефон успевает сделать фотку молнии. Вот у меня есть прожка в телефоне, которая ждет молнию и нажимает на спуск когда молния случается. И успевает.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: photon, profrotter, Парджеттер, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group