Шаровые молнии

[Osmiy]

arseniiv
Сколько бы не было описаний, но

Цитата:

Шаровая молния просуществовала примерно 1,6 секунды, её наблюдаемая скорость составила 8,6 м/с, а видимый диаметр — несколько метров.

точно не про шаровую молнию.

[Denis Russkih]

Osmiy

Весь мир признал это шаровой молнией. Только Вы сопротивляетесь. :)

[Osmiy]

То ли мне с миром не повезло, то ли миру со мной.

[arseniiv]

Osmiy в сообщении #1230928 писал(а):

Сколько бы не было описаний

Так их много или нет? Это просто может портить статистическую полезность голосования в этой теме (я сначала пожалел ТС и как-то не написал, но вы помогли ) — если все имеют в виду что-то своё…

[Osmiy]

arseniiv в сообщении #1230934 писал(а):

Так их много или нет?

Это как раз тот случай когда говорят сколько людей столько и мнений описаний. Описаний то много, по большей части они пересекаются, но есть кардинальные различия в поведении от случая к случаю. Специально не интересовался есть или нету классификация молний по их описанию. Точно сказать не могу.

-- 01.07.2017, 19:39 --

Нормальная шаровая молния маленькая медленная и живет секунд десять. А у китайцев как обычно китайский фальсификат.

[arseniiv]

Допустим, среднее время жизни каких-то объектов — 10 секунд. Если мы знаем о распределении времени жизни только это, мы никак не можем забраковать единственное задокументированное наблюдение такого объекта с каким угодно временем жизни.

-- Сб июл 01, 2017 20:44:24 --

И даже если бы мы знали, что распределение, например, геометрическое (не уверен, что здесь есть смысл принимать именно его, но допустим) — и тогда оно определяется средним временем жизни однозначно — всё равно.

[Osmiy]

Один параметр еще может выбиться из статистики. Но сразу три (время, скорость и размер) это перебор и притягивание за уши ради сенсации.

[fred1996]

Denis Russkih в сообщении #1230927 писал(а):

fred1996

Кстати, чуть не забыл спросить. А у вас там не принято в машинах ставить видеорегистраторы?.. Не сохранилась запись этого момента?

Здесь видеорегистраторы совсем не в моде.
Американцы обычно восторгаются, как это круто что у русских это так популярно, и что столько интересного можно заснять случайным образом.

[StaticZero]

(Оффтоп)

fred1996 в сообщении #1230965 писал(а):

у русских это так популярно

Не от хорошей жизни.

[fred1996]

Мда.
Думал, что если уж я был свидетелем шаровой молнии, то наверное и другие тоже встречались иногда, ну хотя бы разок в жизни. Оказывается нет.
Пока на 29 "нет" есть еще один "да", который пока не спешит поделиться опытом общения с шаровыми молниями. Вот ведь облом.

[AnatolyBa]

Это я написал "да". Как честный человек.
Данный опрос я воспринимаю буквально. Не как обсуждение по существу, а как оценку статистической базы наблюдений.
Подробности своего наблюдения не скрываю. Здесь была уже тема по шаровым молниям. Там и написал

[nds]

А где не очень категоричные ответы в опросе?

- Мне показалось что это бала шаровая молния
- Я что-то видел, но вряд-ли это была она
- Я не верю, что смогу увидеть что-то подобное
и т. п.

[worm2]

AnatolyBa писал(а):

Там и написал

Вот то сообщение: http://dxdy.ru/post1064317.html#p1064317

[ET]

Denis Russkih в сообщении #1230845 писал(а):

А это не может быть какая-то поломка омывателя лобового стекла?.. Ну, такая, что вместо небольшой струйки "харкнул" сразу большим количеством воды, причём без спросу.

Там же форсунка, через которую много не выльешь.
То есть, если форсунка не поломана-выломана, то не может. Осмотреть ее и вопрос отвечен.
Да и, я подозреваю, мощность этого стеклоомывателя недостаточна, даже если ее снять.

[Tauon]

А можно смежный по теме вопрос: кому-нибудь посчастливилось видеть спрайты?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Спрайт_(молния)