2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Credit Suisse
Сообщение23.06.2017, 19:04 


19/06/17
6
fred1996 в сообщении #1228681 писал(а):
Минимальная зарплата в Калифорнии за 20 лет выросла с 5 до 10 доларов в час. И при этом теле никто полную занятость не даст. То есть надо иметь две таких работы. Это связано с бенефитами, которые обязан предоставлять работодатель, если ты у него работаешь на полную ставку.
Но цены выросли в среднем посильнее. То есть на такую минимальную зарплату в принципе проить невозможно. Но люди как-то ухитряются. При этом лос-Анжелес постепенно превращается в город бомжей. Старожилы говорят Такого 20 лет назад не было.
Наверное расслоение общества потихоньку нарастает даже между бедными и средним классом. Средний класс это те, кто имеет высшее образование и (или) свой бизнес.

Это отражение того что глобализация не приводит к улучшению жизни в более богатых странах. Она в основном направлена на развитие бедныx стран. Поэтому полика Трампа фокусирующаяся на своей стране, а не на других странах, оказалась такой популярной.

 Профиль  
                  
 
 Re: Credit Suisse
Сообщение23.06.2017, 19:11 
Заслуженный участник


16/09/12
2931
pi991 в сообщении #1228943 писал(а):
Это отражение того что глобализация не приводит к улучшению жизни в более богатых странах.


Приводит, это элементарное непонимание глобализации. При этом безусловно богатые страны имеют меньший относительный (т.е. в процентах) рост экономики и уровня жизни из-за эффекта высокой статистической базы.

pi991 в сообщении #1228943 писал(а):
Она в основном направлена на развитие бедныx стран.


Это банальная экономическая конвергенция.

pi991 в сообщении #1228943 писал(а):
Поэтому полика Трампа фокусирующаяся на своей стране, а не на других странах, оказалась такой популярной.


Ничего нового. Кейнс как-то сказал:
Цитата:
Сегодня мы переживаем острый приступ экономического пессимизма. Общим местом стали разговоры о том, что эпоха поразительного экономического прогресса закончилась, что быстрый рост уровня жизни вскоре замедлится, и что в ближайшее десятилетие мы скорее всего столкнемся не с увеличением благосостояния, а с его падением. По-моему, в основе всех этих разговоров лежит глубокое заблуждение относительно того, что с нами сейчас происходит. Мы страдаем не от «ревматизма» старой эпохи, а от болезней роста, вызванных слишком быстрыми изменениями, от трудностей перехода к новому экономическому периоду.


Любые же идеи свернуть глобализацию выглядит как нелегкое сумасшествие: страны с большими внутренними рынками еще способны производить большинство товаров и услуг самостоятельно ценой падения эффективности и "небольшого" падения экономики и уровня жизни раза в 2, как США, Япония или Германия, насчет Британии, Франции, Италии и КНР уже есть серьезные сомнения, а остальные - практически исключено. Большинство развитых стран, например, Бельгия, с долей импорта в ВВП 116%, откатится лет на 30-50 в прошлое. Страны с отсталой экономикой и средними по размерам рынками, вроде Нигерии, Бангладеш, РФ, Турции, вернутся в 1930-1950-ые, а уж всякие Лаосы с Кениями - прямо в 1890-ые.

 Профиль  
                  
 
 Re: Credit Suisse
Сообщение27.06.2017, 06:08 


22/06/17
55
Добавлю ссылок (может быть, кому-нибудь пригодятся) и исправлю там, где соврал.

****
Вмененный собственникам жилья доход --- это не двойной счет. ВСЖД --- это использование ВВП не по назначению.

ВВП --- это один из показателей размера рыночной экономики, который учитывает только рыночные сделки независимо от того, увеличивают они или уменьшают благосостояние. (Тогда, как раз таки, логичным было бы включить в ВВП преступный рынок, что и хотели сделать на Западе. Но трудновато достоверно оценить его масштабы --- открывается простор для творчества.)

Внерыночные блага ВВП не учитывает, потому что затруднительно представить их цену в случае, если бы все они действительно оказались на рынке. Поэтому, если уж включать в ВВП ВСЖД, то вместе с оценкой таких, например, видов деятельности, как уборка квартиры и приготовление пищи, если всё это делают члены семьи своими собственными руками. Сколько бы они заплатили сами себе, если бы пригласил себя в качестве горничных или поваров? Сколько бы они брали сами с себя за просмотр своего телевизора, за прокат своего автомобиля и за пользование своим компьютером?

То, что ВВП не предназначен для оценки благосостояния, экономистам давно известно. Пигу (или Самуэльсон?) шутил, что если мужчина женится на своей горничной, то её доход исчезнет из поля зрения экономистов. Поэтому для оценки благосостояния экономисты стараются разработать другие показатели.

(Из книги «Фактор четыре»)

Ловинсы и Вайцзеккер в книге «Фактор четыре», глава 12, раздел 12.1 «Зеленый валовой внутренний продукт» писал(а):
Два автомобиля спокойно двигаются по сельской дороге навстречу друг другу. Ничего не происходит, и они вносят небольшой вклад в ВВП. Но вот один из водителей отвлекся и выехал на встречную полосу, что привело к серьезной аварии с участием третьего автомобиля. «Великолепно!» — восклицает ВВП: санитарная авиация, врачи, медсестры, аварийная служба, ремонт или покупка нового автомобиля, судебные тяжбы, посещения пострадавших родственниками, компенсация потерянных заработков, страховые агенты, сообщения в газетах, приведение в порядок поврежденных придорожных деревьев — все это рассматривается как официальные профессиональные действия, которые необходимо оплатить. Даже если ни одна из вовлеченных сторон не улучшает в результате свой жизненный уровень, а какая-то из сторон фактически несет значительные потери, наше «богатство», а именно наш ВВП, все равно увеличивается («Земная политика», Вайцзеккер, 1994, с. 197).

Что-то не так с общепринятым понятием ВВП или ВНП (валовой национальный продукт) как показателя благосостояния страны. Будем справедливы к ВВП — он не определяется как показатель богатства или благосостояния. Он предназначен для оценки общего объема экономической деятельности, которую можно измерить. Ребенку, может быть, больше нравится материнское молоко, чем детская смесь из бутылочки, однако бутылочку и ее содержимое можно измерить, а кормление грудью — нельзя. Последнее может даже отрицательно сказаться на оценке ВВП, потому что не дает возможности матери заняться какой-то поддающейся измерению профессиональной деятельностью.

Фонд новой экономики (ФНЭ) совместно со Стокгольмским институтом окружающей среды подвел итог некоторых предыдущих работ по более адекватным показателям благосостояния. Группа использовала и модифицировала Индекс устойчивого экономического благосостояния (ИУЭБ), который был предложен Клиффордом В.Коббом как возможный показатель благосостояния в приложении к книге «Для общего блага», написанной Германом Дали и Джоном Коббом (1989). Иногда этот показатель называют Индикатором подлинного прогресса. Сопоставление ВНП и ИУЭБ показывает, что близкая в прошлом корреляция между ними нарушилась в середине 70-х годов (Джексон и Маркс, 1994).

ВСЖД "хорош" не только тем, что раздувает ВВП ("Росстат увеличит ВВП страны с помощью приписной ренты." (2012)), но и тем, что обычно уменьшает показатели неравенства в стране (Sauli and Törmälehto, "The distributional impact of imputed rent." (2010)).

****
Методика расчёта износа, которую использует Бюро экономического анализа США, описана в статье Fraumeni, "The measurement of depreciation in the US national income and product accounts." (1997).

Бюро действительно применяет модифицированный метод ускоренной амортизации, который называется методом двойного уменьшающегося остатка. (What is the double declining balance method of depreciation?) Но вместо коэффициента убывающего остатка равного 2 они обычно используют для оборудования коэффициент больше единицы (типично значение 1.65, хотя есть и 2.1832), а для зданий и сооружений меньше единицы (типично 0.91). Поэтому в первые годы оценки износа оборудования у них выше, чем при равномерной амортизации, а вот по зданиям и сооружениям --- наоборот. Но у БЭА срок службы зданий кажется очень низким. Например, промышленные здания служат, согласно их таблицам, в среднем 31 год, а офисные --- 36 лет. Маловероятной выглядит версия, что за этот срок в капремонт зданий будет вложено столько же средств, сколько было вложено в их постройку (с учётом инфляции, конечно).

-- 27.06.2017, 03:32 --

Вопрос об износе сложнее, чем я запомнил.

-- 27.06.2017, 03:50 --

Вот недавняя новость про календарный и температурный факторы: "ЦМАКП предлагает Росстату заглянуть в календарь и в окно". Оценка роста у ЦМАКП ниже, чем у Росстата. Бывает наоборот: "О производстве промышленной продукции в начале 2017 г."

 Профиль  
                  
 
 Re: Credit Suisse
Сообщение28.06.2017, 12:40 
Заслуженный участник


05/08/14
1080
NikolayPrimachenko в сообщении #1228661 писал(а):
в те же Штатах при расчёте инфляции используют какие-то хитрые коэффициенты, типа для учета роста качества товаров или что-то такое.

Это используют во всех странах. Если выходит новая модель компьютера, смартфона и т.п. с ценой, скажем, равной цене старой версии, но с более мощным процессором, памятью и т.д., то для того, чтобы учесть улучшение качества, при подсчете цены потребительской корзины, они туда входят с меньшими ценами. То же с автомобилями - новая электроника, подушки безопасности и т.п уменьшают цену при подсчете. Как пример:
fred1996 в сообщении #1228668 писал(а):
Продукты в среднем подорожали раза в 3 за 20 лет.

А во сколько раз за это время процессоры стали производительнее и память больше? Компьютеры, смартфоны, автомобили мы покупаем не так часто как продукты питания и одежду, поэтому возникает такое ощущение, что статистика нас обманывает.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: SpiderHulk


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group