2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 О балансе и Высших силах при создании Вселенной
Сообщение20.05.2017, 16:02 


13/07/09
40
Alex-Yu в сообщении #1217525 писал(а):
Таких подробностей я не знаю. Просто давным-давно в студенчестве что-то такое слушал на лекции (даже уже не вспомню по какому курсу). А какие соображения можно и так догадаться: придурочные соображения :-) Например (просто фантазирую): "мало ли какой ряд Фурье, это все математика, физически ничего не значит".

Баланс нужен, Господа математики! Иначе в физике нет никакого смысла - только "shut up and calculate". Поскольку будущее является аналитическим продолжением прошлого, оно может быть математически точно описано как суперпозиция предшествующих состояний и их унитарной эволюции?
Несколько замечаний в пользу Фурье-анализа. Мы экспериментально наблюдаем, что некоторые характеристики (физические величины) кажутся аддитивными в пределах погрешности эксперимента. Сильнее оттолкнёшься - быстрее поедешь.
Стало быть, результат можно представить в виде суммы реакций на сумму инициаций. Вот это - математический идеал, которым, вероятно, руководствовались Высшие Силы, когда создавали Вселенную. А получилось как всегда...
Это хорошо работает для линейных систем в математике, а также для физических систем, которые с достаточной точностью можно обсчитать линейными уравнениями. Преобразование Фурье и соответствующий разговор на языке спектров, безусловно, является необходимым элементом культуры, но между "подсчитать" и "получить" всегда будет различие. Иногда спектральные составляющие можно получить экспериментально (фильтрацией), иногда это невозможно (только немногие умудряются воспринимать и интерпретировать "волны из будущего", которые не запрещены никакими линейными уравнениями). Это язык, на котором необходимо
научиться разговаривать, чтобы понимать и быть понятым.

(Оффтоп)

Сын говорит, что принёс из школы пятёрку. Спектральный анализ показал, что он получил тройку за диктант и двойку по физике. Он утверждает, что это - одно и то же... Какие физические следствия могут стать результатом спектрального анализа?

(Оффтоп)

Сигнал в виде меандра {0,1,0,1,0,1,0,1...} подаётся на вход устройства, которое реагирует на входной сигнал по закону y(x)=2x^{5/3} - x. Останется ли спектр неизменным в результате прямого расчёта? Можно ли использовать меандр в качестве базиса при разложении сигналов а-ля Фурье?


 i  profrotter: отделено от Гармоники в сигнале

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group