2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему
 
 Вклад астрофизики в физику
Сообщение10.05.2017, 16:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
4737
"Космос - уникальная физическая лаборатория!". Этот лозунг знаком каждому, кому доводилось слышать, как астроном объясняет неастрономам, зачем нужна астрономия. Спору нет, диапазон условий в Космосе ого-го. Возьмем, например, плотность; массой спичечного коробка с веществом нейтронной звезды нас всех в детстве пугали, но и наоборот - если я правильно помню цифры, молекулярное облако (облако, Карл!) порядка на три разреженнее самого высокого вакуума, достигнутого в лаборатории. Правда, не все коту творог, можно и мордой об порог оставить ему роль пассивного наблюдателя, вынужденного с огромных расстояний ловить и интерпретировать разные частицы и излучения, отбиваясь от разнообразных эффектов селекции и искажений, накопленных по дороге в межгалактической/ межзвездной/межпланетной среде. Отсюда горькая шутка "астрофизика - это когда с точностью до порядка".

Давайте накидаем примеров, когда космос действительно сыграл роль лаборатории, т.е. физическое явление было обнаружено в астрономических наблюдениях раньше, чем воспроизведено в лаборатории (если оно вообще воспроизведено).

Ограничения:
1. Рассматриваем XX и XXI вв. Славные страницы давно минувших дней, включая открытие гелия и тем более закона всемирного тяготения, трогать не будем.
2. Говорим именно о вкладе астрономических наблюдений, а не технологий, разработанных для телескопов/спутников/космических кораблей и примененных в лабораториях.
3. Допускается, чтобы эффект был теоретически предсказан заранее (хотя особый шик - если не), главное, чтобы в космосе он был обнаружен раньше, чем в лаборатории.
4. Говорим именно о физических (можно химических) открытиях, т.е. об открытии законов/эффектов/явлений, а не истории и строения конкретных небесных тел или их классов. Т.е. "открыто нейтронное состояние вещества" - можно, "выяснено, из чего состоят пульсары" и даже "ранняя Вселенная была горячей" - нет.


Итак, вот что мне вспоминается навскидку:
  • экспериментальная база ОТО (Меркурий, история с солнечным затмением)
  • термоядерный синтез вообще (Гамов высказал мысль, что именно термояд является источником энергии звезд, емнип, в 1934 г.) и многие термоядерные реакции в частности (синтез тяжелых ядер, включая $r$- и $s$- процессы).
  • нейтронное состояние вещества
  • осцилляции нейтрино
  • экзотические молекулы типа $\rm {OH}$ (не радикал, а молекула).
  • темная материя и темная энергия (неведомая елочная фигня, до сих пор толком не объясненная).

Из менее известного: вот здесь пишут, что многоатомные молекулы углерода были сперва предсказаны теоретически, потом независимо обнаружены в спектрах звезд, а уж потом (и в связи с таким обнаружением) синтезированы.

Давайте еще!

 Профиль  
                  
 
 Re: Вклад астрофизики в физику
Сообщение10.05.2017, 16:34 


20/08/14
2587
Россия, Москва
Ридберговские атомы?
Космические лучи высоких энергий?

 Профиль  
                  
 
 Re: Вклад астрофизики в физику
Сообщение10.05.2017, 16:34 
Заслуженный участник


06/07/11
3368
Гравитационные волны!

 Профиль  
                  
 
 Re: Вклад астрофизики в физику
Сообщение10.05.2017, 16:34 
Заслуженный участник


28/12/12
4328
Вырожденное вещество (белые карлики).
Неустойчивость Джинса.
Рождение пионов при столкновении энергичных протонов с фотонами реликта (эффект Грейзера-Зацепина-Кузьмина).
Гравитационные волны же! И примкнувшие к ним черные дыры.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вклад астрофизики в физику
Сообщение10.05.2017, 21:44 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
20048
Уфа
Та знаменитая радиолиния водорода не слишком старая? (Не помню.)

 Профиль  
                  
 
 Re: Вклад астрофизики в физику
Сообщение10.05.2017, 21:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
4737
Нет, конечно:) Радиоастрономия как наука началась после WWII. А линия 21 см - это 1960е.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вклад астрофизики в физику
Сообщение11.05.2017, 11:26 


11/12/16
1006
Anton_Peplov в сообщении #1215543 писал(а):
Радиоастрономия как наука началась после WWII.


В какой-то книжке 70-х годов про радиоастрономию приводилась такая история (пересказываю по памяти):

Во время "битвы за Англию" (1940 год) уже активно использовались радиолокаторы. И было обнаружено, что в утренние часы (как раз когда начинались налеты немцев) они засвечивались мощным источником помех. Черчилль приказал "найти и разбомбить". Нашли быстро. Разбомбить не получилось. Источником помех было всходящее Солнце.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вклад астрофизики в физику
Сообщение11.05.2017, 11:50 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
4737
Да, такой эпизод был. Правда, не уверен, что в 1940, а не в 1942. А еще раньше был Янский, отождествивший источник радиопомех с центром Галактики, и Рёбер, построивший на свои средства первый радиотелескоп и составивший первый каталог космических радиоисточников. Но радиоастрономия именно как наука - финансируемые планомерные научные исследования - началась после WWII. Чему немало помог прогресс радиотехники во время войны.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вклад астрофизики в физику
Сообщение12.05.2017, 02:01 
Аватара пользователя


07/02/12
1041
Питер
Инфляция Старобинского/Гута/Линде? (точнее сказать, ее природа)
(Не очень вкурил, давит ли ее ограничение N4. Честно сказать, вообще не очень понял это ограничение).

 Профиль  
                  
 
 Re: Вклад астрофизики в физику
Сообщение12.05.2017, 02:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
20048
Уфа
Думаю, не давит — насколько понял его я, давило бы, скажем (сравним с другой областью), «на Землю падал метеорит такой-то тогда-то», но не «при ударе метеорита происходит реакция X»/«метеориты берутся оттуда-то и падают потому-то».

 Профиль  
                  
 
 Re: Вклад астрофизики в физику
Сообщение12.05.2017, 06:35 
Аватара пользователя


21/09/12
1143
Наблюдение в 1864 году спутника Сириуса - "маленькой звёздочки".
А когда в 1926 году Фаулер обосновал физику столь плотных объектов, астрономы уверенно заявили: да вот же он, белый карлик - Сириус В.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Модераторы: Jnrty, Парджеттер, Pphantom, whiterussian, Aer, photon, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group