2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Помогите найти коммутатор
Сообщение21.02.2017, 23:00 


18/12/16
16
Всем доброго времени суток. Подскажи, пожалуйста, правильно ли я выполнил операцию $[P \times E]$ ?
$P = p - eA$
$p = -ih \nabla$
У меня получилось вот что:

$-ih(\nabla E) - eAE - (-E(ih \nabla - eA)) = ih \nabla E - eAE - Eih \nabla + EeA = 0$

-- 21.02.2017, 23:24 --

Пытаюсь освоить квант.мех
$E$ - напряженность поля
$E = -\dot{A}$

Тогда вот так правильно ?

$ih \nabla E - Eih \nabla$

 Профиль  
                  
 
 Re: Помогите найти коммутатор
Сообщение21.02.2017, 23:30 
Заслуженный участник


02/08/11
6892
Вы слишком лихо избавились от $Eih \nabla$. Сократиться с $ih(\nabla E)$ оно не может, просто потому что это разные вещи.

-- 22.02.2017, 00:32 --

svar4ik в сообщении #1194465 писал(а):
Тогда вот так правильно ?

$ih \nable E - Eih \nabla$
Правильно (не считая мелкой ошибки), но до конца не доведено. Чтобы разобраться окончательно надо подейстовать этим оператором на пробную функцию (хотя может и без этого как-то можно, но это точно самый простой способ).

-- 22.02.2017, 00:35 --

И наблу ещё потеряли одну.

 Профиль  
                  
 
 Re: Помогите найти коммутатор
Сообщение21.02.2017, 23:39 


18/12/16
16
warlock66613 в сообщении #1194470 писал(а):
Правильно (не считая мелкой ошибки), но до конца не доведено. Чтобы разобраться окончательно надо подейстовать этим оператором на пробную функцию (хотя может и без этого как-то можно, но это точно самый простой способ).



потерянная набла и есть мелкая ошибка ? Или что-то еще ?
Подействовать на пробную функцию, то есть взять произвольную функцию и подействовать тем что справа и тем, что слева ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Помогите найти коммутатор
Сообщение21.02.2017, 23:50 
Заслуженный участник


02/08/11
6892
svar4ik в сообщении #1194473 писал(а):
Или что-то еще ?
Что-то ещё.
svar4ik в сообщении #1194473 писал(а):
Подействовать на пробную функцию, то есть взять произвольную функцию и подействовать тем что справа и тем, что слева ?
Вы представляете, что такое оператор? Вот набла ($\nabla$) — это оператор. Вы знаете что он означает?

-- 22.02.2017, 00:56 --

svar4ik в сообщении #1194465 писал(а):
$E$ - напряженность поля
$E = -\dot{A}$
Так $E$ — это вектор? Тогда что такое $\nabla E$ вообще?

-- 22.02.2017, 00:59 --

svar4ik в сообщении #1194465 писал(а):
$[P \times E]$
Кстати, это весьма странное обозначение для коммутатора. Точнее даже так коммутатор не обозначается. Может имелось в виду $[P \times, E]$ (обратите внимание на запятую)? Хотя всё равно плохо получается.

 Профиль  
                  
 
 Re: Помогите найти коммутатор
Сообщение21.02.2017, 23:59 


18/12/16
16
warlock66613 в сообщении #1194477 писал(а):
Вы представляете, что такое оператор? Вот набла ($\nabla$) — это оператор. Вы знаете что он означает?

Да, конечно.
Оператор взятия частной производной

-- 22.02.2017, 00:01 --

warlock66613 в сообщении #1194477 писал(а):
Так $E$ — это вектор? Тогда что такое $\nabla E$ вообще?

$rot E$

-- 22.02.2017, 00:06 --

warlock66613 в сообщении #1194477 писал(а):
Кстати, это весьма странное обозначение для коммутатора. Точнее даже так коммутатор не обозначается. Может имелось в виду $[P \times, E]$ (обратите внимание на запятую)? Хотя всё равно плохо получается.

нет, запятых там нет. На работе сидел, от одного сайта к другому ходил. На одном из сайтов объяснялись коммутаторы и собственно одно из заданий...

 Профиль  
                  
 
 Re: Помогите найти коммутатор
Сообщение22.02.2017, 00:16 
Заслуженный участник


02/08/11
6892
svar4ik в сообщении #1194479 писал(а):
Да, конечно.
Оператор взятия частной производной
Неправильно. Так обычно обозначают градиент (а учитывая, что $P$ у вас - это явно импульс, это однозначно градиент). Градиент — это не частная производная. Градиент — это штука, которая превращает скаляр в вектор, а просто частная производная так не делает.

svar4ik в сообщении #1194479 писал(а):
$\operatorname{rot} E$
Это вы придумали "от балды". И это не отвечает на вопрос. Вот $E$ — это оператор умножения на вектор $E$. Он действует на скаляр и превращает его в вектор. Градиент, как сказано выше, также действует на скаляр и превращает его в вектор. А что такое $\nabla E$ — загадка. Это должен быть оператор последовательного применения сначала оператора $E$, а потом оператора $\nabla$ (то есть градиента). Вы умеете брать градиент вектора (это не ротор если что)? Сомневаюсь. К $E \nabla$ те же вопросы.

В общем, остаётся только спросить: где вы взяли эту задачу и каково всё-таки точное условие?

-- 22.02.2017, 01:17 --

svar4ik в сообщении #1194479 писал(а):
На одном из сайтов объяснялись коммутаторы и собственно одно из заданий...
Дайте ссылку.

 Профиль  
                  
 
 Re: Помогите найти коммутатор
Сообщение22.02.2017, 00:24 


18/12/16
16
warlock66613 в сообщении #1194483 писал(а):
Дайте ссылку

Завтра постараюсь отыскать сайт

-- 22.02.2017, 00:25 --

Благодарю Вас, за Ваши ответы!

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group