1. Анизотропия реликтового излучения означает и анизотропное давление, т.е. силу, действующую в очевидную сторону. Она, конечно, ничтожно мала, но чисто качественно она могла бы привести к неподвижности всех объектов во Вселенной относительно реликта. Этого не случится из-за того, что тогда всё равно планеты упали бы на звёзды, а звёзды - на центры галактик и т.д. Но с точки зрения такого влияния, реликт - хорошая такая "абсолютная" система.
2. Предположим, что в будущем найдётся ещё более вездесущее и всеобъемлющее явление, чем реликт, обладающее схожими свойствами. Этакий "надреликт". И мы можем определить свою скорость относительно "надреликта" точно так же, и точно так же можем объявить его абсолютной системой отсчёта, и это вызовет такие же споры на форумах, как сейчас здесь. Так вот. Придумать сколько-нибудь осмысленную причину, по которой весь реликт в с.о. надреликта мог бы иметь некую скорость, - задача не меньше, чем выдумать тёмную материю/энергию.
3. В качестве "надреликта" могла бы выступать сумма импульсов/скоростей всех наблюдаемых объектов во Вселенной. Не удивлюсь, если такой надреликт с реликтом находится в одной и той же с.о., с нулевой относительной скоростью.
(Оффтоп)
4. Эфирщики радостно облизываются.
