2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
 
 Re: Преобразование Лоренца и Теории Энштейна.
Сообщение09.02.2017, 12:04 
Заслуженный участник


29/11/11
4390
Munin в сообщении #1191011 писал(а):
Вводятся ли какие-то дополнительные постулаты в последнем § 10 этой работы?


Да, постулируется что уравнения механики хоть и претерпевают неизбежные изменения в связи с тем что постулирована верность уравнений электродинамики, но должны сходиться к "старой" версии уравнений при малых скоростях, иначе теория начнет противоречить уже имеющимся измеренным данным по механике.

Munin в сообщении #1191011 писал(а):
Как выглядит слагаемое действия, отвечающее за взаимодействие зарядов с полем, и из каких (дополнительных?) постулатов выбирается именно такой его вид?


$k A^i dx_i$. выбирается из того что из инвариантных вариантов выбора особого нет, еще $k A ds$ и линейные комбинации $k_1 A^i dx_i + k_2 A ds$, я не вижу больше вариантов

Munin в сообщении #1191011 писал(а):
Они постулируются (у вас) или являются следствием постулатов?


Они постулируются. В "электродинамике движущихся тел": "для всех координатных систем, для которых справедливы уравнения механики, справедливы те же самые электродинамические и оптические законы, как это уже доказано для величин первого порядка". Тут можно было бы заняться софистикой что в этой фразе имелись в виду вовсе не конкретные уравнения Максвелла, а некие абстрактные "законы электродинамики" которые еще требуется найти такие, чтобы они были инвариантными, если бы Эйнштейн ниже не приводил их в явном виде

Munin в сообщении #1191011 писал(а):
Позор для человека вашего уровня


Эта "ошибка" как то влияет на мое утверждение что скорость распространения возмущений следует из них однозначным образом и если уже постулирована инвариантность этих уравнений то постулирование инвариантности этой скорости - избыточно? Это утверждение после добавления $\nabla\vec{B}=\nabla\vec{E} = 0$ становится неверным?

 Профиль  
                  
 
 Re: Преобразование Лоренца и Теории Энштейна.
Сообщение09.02.2017, 16:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
rustot в сообщении #1191047 писал(а):
Да, постулируется что уравнения механики...

Так, хорошо.

rustot в сообщении #1191047 писал(а):
$k A^i dx_i$.

Тут всё грустно. Ну ладно.

rustot в сообщении #1191047 писал(а):
Они постулируются.

Окей. Зафиксируем это.

rustot в сообщении #1191047 писал(а):
Эта "ошибка" как то влияет на мое утверждение что скорость распространения возмущений следует из них однозначным образом...

Ну как вам сказать... Вы про "продольные волны" что-нибудь слышали?

 Профиль  
                  
 
 Re: Преобразование Лоренца и Теории Энштейна.
Сообщение09.02.2017, 16:53 
Заслуженный участник


29/11/11
4390
Munin в сообщении #1191174 писал(а):
Ну как вам сказать... Вы про "продольные волны" что-нибудь слышали?


и вы своим уточнением убрали их возможность а не добавили

 Профиль  
                  
 
 Re: Преобразование Лоренца и Теории Энштейна.
Сообщение09.02.2017, 18:48 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Вот именно, их надо было убрать. А в вашем варианте, они были возможны, и могли иметь другую скорость, не $\sqrt{k_1 k_2}.$ То есть, из вашего варианта скорость распространения возмущений следовала не однозначным образом.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 109 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group