Restlin писал(а):
1) фото цветные
2) к биологу мы можем обращаться лишь за консультацией, как к преподавателю. Своего в команде нет.
Однако именно этот человек и озадачил нас данной задачкой.
3) несовсем точно выразился анализировать нас попросили именно по топологии (строению прожилок)
4)примеры фото есть
5) отделены от тушек
6) разрешение давольно паршивое (по восемь образцов на файлик общим разрешением 640 * 480)
7) Масштаб не задан.
8) необходима полная автоматизация.
9) проблема в том, что необходимы численные результаты анализа, а не сравнительный вывод(аля похоже или нет)
10) если не сложно хотелось бы взглянуть на ту задачу про растения.
1) Тяжко
2) Тогда и не пытайтесь мерять длины или углы. Вам нужны какие-то инварианты типа количество ветвлений, циклы, зубцы и т.п.
7) см выше.
9) Что такое "численный результат анализа"? Систематика -- дело тонкое. Может ли быть две пчелы с топологически идентичным рисунком, но разных видов? Может -- они различаются щетинками на лапках (у пчел, кстати, насколько я знаю, одним из ключевых признаков являтся отнюдь не крыло, а форма половых органов). Так чо Ваш анализ, при любом раскладе, не может быть окончательным. Другой пример -- больная пчела ("крылышко сломали али недокормили витаминами в детстве"), и рисунок изменился так, что Вы и вовсе таких не видели... В целом Вы можете сделать вывод, что рисунок принадлежит к некоторой группе (классифицировать рисунки).
