“Выстрелил и отошёл” в реальных войнах

[Eimrine]

Linkey в сообщении #1059618 писал(а):

Какие есть примеры применения такой стратегии в реальных войнах?

Самолёты-бомбардировщики, некоторые виды спецвойск и реактивные системы залпового огня обычно не используются в обороне и не выполняют два задания за раз, последние физически не могут стрельнуть так, чтобы не израсходовать весь боекомплект. Современная Россия только так и воюет, ни у одной другой страны нету такого богатого архива видеороликов на Ютьюбе с применением бомбардировщиков и других орудий типа стреляй-убегай.

Linkey в сообщении #1059618 писал(а):

Соответственно вопрос, как тогда боролись с такой тактикой? На месте римлян я бы поставил пару дальнобойных баллист позади основных фаланг, чтобы, если парфяне начнут обстреливать фаланги, баллисты их могли достать.

Баллиста это дорогое сооружение, требующее специальных людей, стрел и тяговой силы. А праща это тряпка, которую легко можно раздать каждому солдату.

Linkey в сообщении #1059678 писал(а):

Наверно на средних дистанциях всё-таки луки были намного эффективнее? Из пращи нужно попасть противнику в голову, а как это сделаешь с 400м?

Подпустить стрелка поближе а потом взять количеством.

(Оффтоп)

Сорри за некропостинг. К дискуссии об играх: играют все, но не все играют в правильные игры. Правильная игра, по моему нескромному мнению, это та, после игры в которую не чувствуешь опустошения, вроде шахмат, музыки и рисования.