2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Мощность насоса поднимающего воду.
Сообщение20.11.2015, 22:13 


01/09/14
357
Условие:
Насос должен поднимать $5$ кг воды ежеминутно на высоту 4,2 м. Какова должна быть мощность двигателя у насоса?

Решение:
$N = \frac{A}{t}$, где $N$ - это мощность, $A$ - выполняемая работа, $t$ - затраченное время. $A = FS$, где $F$ - сила, затраченная на подъём материальной точки, $S$ - высота, на которую нужно поднять воду. $F = mg$, где $m$ - масса воды, $g$ - ускорение свободного падения. Тогда $N = \frac{A}{t} = \frac{FS}{t} = \frac{mgS}{t} = \frac{5 \cdot 9.81\cdot4.2}{60} \approx 3.43$ Ватт. Я всё правильно сделал?

 Профиль  
                  
 
 Re: Мощность насоса поднимающего воду.
Сообщение20.11.2015, 22:40 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Всё правильно. Странно слабенький насос...

 Профиль  
                  
 
 Re: Мощность насоса поднимающего воду.
Сообщение20.11.2015, 22:44 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Только надо определиться — либо ватт, либо Вт. А мощность, развиваемую в лучшие времена Дж. Ваттом, мы можем сейчас только оценивать…

 Профиль  
                  
 
 Re: Мощность насоса поднимающего воду.
Сообщение20.11.2015, 23:50 


01/09/14
357
Munin в сообщении #1075267 писал(а):
Всё правильно.
Спасибо.
arseniiv в сообщении #1075268 писал(а):
Только надо определиться — либо ватт, либо Вт. А мощность, развиваемую в лучшие времена Дж. Ваттом, мы можем сейчас только оценивать…
Понял. Пусть будет Вт. Спасибо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Мощность насоса поднимающего воду.
Сообщение21.11.2015, 00:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
arseniiv тоже неточен. Курсивом обозначения писались по "старому стандарту", тогда же, когда и с маленькой буквы. А сейчас принято писать их прямым шрифтом. Например, по-старому "сила 10 н", по-новому "сила 10 Н". Так что, не Вт, а Вт.

(Оффтоп)

Изображение Ещё один шаг в сторону того круга ада, где жарят за педантизм...

 Профиль  
                  
 
 Re: Мощность насоса поднимающего воду.
Сообщение21.11.2015, 01:37 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Ой, я, честно сказать, не имел в виду курсивное написание единиц, я курсив использовал для выделения. Надо было выбрать другой способ, это верно. :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Мощность насоса поднимающего воду.
Сообщение21.11.2015, 05:27 


01/03/13
2614
Charlz_Klug в сообщении #1075257 писал(а):
Я всё правильно сделал?

И да и нет. Зависит оттого, что Вам в действительности нужно.

То что вы нашли это совершаемая полезная работа в единицу времени. Но чтобы её получить двигателю нужно развивать большую мощность, чем требуется, т.к. насос не идеален. Для маломощных насосов КПД составляет 0.6-0.7. К этому еще нужно добавить гидродинамическое сопротивление трубы. Чем уже туба, тем оно больше.

 Профиль  
                  
 
 Re: Мощность насоса поднимающего воду.
Сообщение21.11.2015, 15:19 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
В условии была бы приписка «оцените то, что мы не даём», если бы не надо было этими вещами здесь пренебрегать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Мощность насоса поднимающего воду.
Сообщение23.11.2015, 14:49 


01/09/14
357
Osmiy в сообщении #1075372 писал(а):
То что вы нашли это совершаемая полезная работа в единицу времени.
Спасибо, мне этого достаточно.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group