randyИмхо: да, использован символ терма
Рассмотрим сначала основное состояние иона
У нейтрального атома
было бы чётное количество электронов (конфигурация последней "оболочки"
и при этом "суммарный" спин электронов был бы равен нулю (
) и "суммарный" орбитальный момент импульса всей системы электронов равен нулю (
). Допустим, ион
получился удалением p-электрона. Т.е., наглядно говоря, ушёл электрон из пары p-электронов с противоположными спинами. Тогда у атома остались нескомпенсированные спин
и орбитальный момент
неспаренного p-электрона, т.е. имеем терм
Правило "сложения моментов" в КМ гласит: полный момент
системы электронов принимает значения от
до
с шагом единица. Отсюда находим, что терм
состоит из двух уровней "тонкой структуры": с
и
На картинке они показаны внизу слева (но значок 4p там я не понял, имхо логичнее было бы 3р - как указатель на частично заполненные состояния).
Рассмотрим возбуждённые конфигурации, получающиеся из-за перехода неспаренного электрона с 3-ей оболочки в состояния 4-й оболочки. Допустим, при этом оставшееся в 3-ей оболочке чётное количество электронов имеет равные нулю суммарный спин и орбитальный момент; тогда на них можем закрыть глаза. Спин иона
и орбитальный момент
тогда определяются неспаренным электроном в 4-й оболочке.
Если этот электрон попал в состояние
то, значит,
Это терм
с единственным возможным значением полного момента:
На картинке он показан сверху (но значок 4p там я опять не понял; имхо логичнее было бы 4s).
Если же возбуждённый электрон попал в состояние
то по-прежнему
но теперь
Это терм
он состоит из двух уровней с
и
На картинке они показаны со значком 4p.
Рассмотрим теперь возбуждённое состояние иона с двумя электронами, перешедшими из 3p-состояний в состояния 4-ой оболочки. Если конфигурация их состояний будет
с противоположными проекциями спина, т.е. спин этой пары электронов будет равен нулю, то остаётся неспаренный спин электрона в 3-ей оболочке. Другими словами: допустим, наши три актуальных электрона имеют суммарный спин
а суммарный орбитальный момент у них
(что возможно, поскольку два из них это p-электроны). Получился терм
для него допустимы только
и
Но если проекции спина трёх электронов (актуальных в указанном выше рассуждении) будут одинаковыми, то суммарный спин
по-прежнему
и тогда получается терм
Для него допустимы
На картинке всё это присутствует со значком 4p.
(Оффтоп)
Вроде, худо-бедно расшифровалась картинка. Но зуб не дам :-), не спец я по ионам...