ОСАГОразводилово

[Александрович]

Попытался оформить полис ОСАГО. В прошлом году за него заплатил 1 800 руб., в этом году предлагается около 8 000 руб. Понятно что цена возросла, но не в 5 же раз. Там про какие-то десятки процентов говорилось, а не про сотни. Оказалось что мне был поднят КБМ с 0,5 до 1,0 из-за отсутствия данных. И это похоже практически выдали всем водителям за безаварийную езду в течении 10-ти лет. Интересно стал ли единицей КБМ для штрафников? Проверьте свой КБМ, наберите ОСАГО КБМ. Там нужны данные только вашего водительского удостоверения. Сравните его с прошлым годом. Сообщите что получилось. Спасибо.

[Corund]

(801) КБМ не найден, возвращен стандартный класс

[g______d]

Пред. 3
След. 4
Убытков 0
КБМ 0.95

-- Пт, 31 июл 2015 06:37:45 --

Прошлогодний не знаю, как найти.

[Александрович]

КБМ пишется в полисе.

[parton aka]

Нужно дождаться истечения страхового периода и предъявить полис в центральный офис своего "страховщика"- у них своя "база" КБМ. В прошлом году только таким способом удалось сохранить скидку - все их отделения тупо отказывали, ссылаясь на базу союза страховщиков, в который сами же не подают сведения о КБМ. :)

[Vladimir-80]

Именно. Надо брать полис в центральных офисах - агенты нагло пытаются продать "в нагрузку" дополнительные услуги, отказывая в продаже простой ОСАГО - "ой, у нас нет бланков... ой, вас нет в базе... ой, ой, ой..."

[danko 2013]

Vladimir-80 в сообщении #1041850 писал(а):

агенты нагло пытаются продать "в нагрузку" дополнительные услуги"

Зря Вы так грубо об агентах. Нормальные отношения в рыночной экономике.
Нельзя покушаться на священный принцип свободного мира: "Обдури ближнего своего и ты возрадуешься".
Народ России в начале 90-х дружными рядами сделал выбор именно этой концепции жизнеустройства. Не надо мешать ему наслаждаться реальностью.

[Александрович]

danko 2013 в сообщении #1041928 писал(а):

Vladimir-80 в сообщении #1041850 писал(а):

агенты нагло пытаются продать "в нагрузку" дополнительные услуги"

Зря Вы так грубо об агентах. Нормальные отношения в рыночной экономике.

Зря Вы так. Продавать в нагрузку было нормальным для плановой экономики.

[danko 2013]

Александрович в сообщении #1041929 писал(а):

Зря Вы так. Продавать в нагрузку было нормальным для плановой экономики.

Если и было нечто подобное при социализме (лично я не припоминаю такого), то это были именно ростки рыночных отношений: "материальная выгода важнее совести". Следование этому принципу части элитарных кругов СССР и привело к уничтожению государства и установлению господства "денежных мешков". То, что раньше считалось отступлением от нормы, теперь стало возводиться в ранг доблести.
Так что Вы несправедливы в отношении страховщиков, у Вас "совковые" стереотипы оценки действительности. С точки зрения страховой компании агенты действуют вполне разумно и нравственно. Нравственно всё, что увеличивает прибыль. С какой стати агенты должны думать о Вашем кошельке, это было бы безнравственным по отношению к владельцу компании.
Пора бы уже расстаться с "совковыми" образами справедливо устроенного государства-корпорации. Нет теперь этого. Идёт война всех против всех.

[rockclimber]

Александрович в сообщении #1041686 писал(а):

Проверьте свой КБМ, наберите ОСАГО КБМ.

Ничего не находит, но я поменял ВУ недавно, в связи с истечением срока действия. Это не может как-то повлиять?

danko 2013 в сообщении #1041934 писал(а):

Нравственно всё, что увеличивает прибыль.

Ссылочку, пожалуйста, подтверждающую ваши слова, приведите. А то я много работал в отрганизациях, где от сотрудников требовали достижения каких-либо финансовых результатов, но ни разу не слышал о том, чтобы понятие нравственности применялось в качестве аргумента.

[Александрович]

danko 2013 в сообщении #1041934 писал(а):

Так что Вы несправедливы в отношении страховщиков, у Вас "совковые" стереотипы оценки действительности. С точки зрения страховой компании агенты действуют вполне разумно и нравственно. Нравственно всё, что увеличивает прибыль. С какой стати агенты должны думать о Вашем кошельке, это было бы безнравственным по отношению к владельцу компании.

Как у Вас однако всё запущено.

Цитата:

Центральный банк России объявил об ограничении действия лицензии компании "Росгосстрах" на осуществление страхования по обязательному страхованию гражданской ответственности (ОСАГО).
Причиной послужили многочисленные нарушения компанией законодательства и массовые жалобы клиентов. "Только с 1 апреля по 25 мая 2015 года в Банк России поступило более 2300 жалоб от граждан на действия ООО "Росгосстрах" при заключении договоров ОСАГО", - сказано в сообщении Центробанка. Компания отказывалась заключать с автовладельцами договоры ОСАГО, лишала их законных скидок за безубыточность, навязывала дополнительные услуги. Эти нарушения носили массовый характер.

[rockclimber]

Александрович в сообщении #1041686 писал(а):

И это похоже практически выдали всем водителям за безаварийную езду в течении 10-ти лет.

Кстати, а так ли уж всем? Интернет давно бы гудел об этом, однако везде тишина.

-- 01.08.2015, 12:48 --

Вот что нашел (http://k-insgroup.ru/content/chto-delat ... vitelnosti):

Цитата:

Что делать, если КБМ не совпадает с данными АИС РСА?

Если Вы столкнулись с такой ситуацией, то в первую очередь проверьте, не поменялись ли у Вас права. Поскольку сведения о коэффициенте вносятся в базу, используя данные уже закончившихся страховых документов, то в базу АИС РСА попала информация об автовладельце с предыдущим водительским удостоверением. Если такое действительно произошло, то необходимо отправить запрос с указанием прежних номера и серии прав. Затем при оформлении нового полиса делается отметка на бланке о предыдущих координатах прав.

Если права не менялись, а значение коэффициента не совпадает, тогда Вам придется обратиться в Российский союз автостраховщиков, оформив претензию. Для этого Вы должны предъявить доказательства того, что коэффициент, занесенный в систему, не является верным. Основанием для этого служат справки о безубыточности, которые необходимо запросить у всех страховщиков, где Вы когда­либо оформляли полис ОСАГО.

Вариант со сменой прав - явно мой случай, первый полис с новыми правами еще не закончился, а номер старых я естественно не помню. Хотя вариант с восстановлением истории конечно жуткий. Я, например, тупо не помню, когда у кого страховался, а все бумажки выкинул (тем более что половину стажа меня в страховку вносили родственники, причем разные, и эти бумаги были у них).

[danko 2013]

rockclimber в сообщении #1041935 писал(а):

danko 2013 в сообщении #1041934 писал(а):

Нравственно всё, что увеличивает прибыль.

Ссылочку, пожалуйста, подтверждающую ваши слова, приведите. А то я много работал в отрганизациях, где от сотрудников требовали достижения каких-либо финансовых результатов, но ни разу не слышал о том, чтобы понятие нравственности применялось в качестве аргумента.

Вот именно, что нравственные нормы никак не связаны с рыночной экономикой. Вы верно сказали, что частник требует финансовые результаты любыми средствами, не ограниченные нравственными рамками. То есть подкуп, взятки, обман, тайное вредительство - всё это нормально, если приносит прибыль.

Что касается "ссылочки", то где Вы видели, чтобы лихоимцы и прочие злонравные субъекты письменно декларировали свои методы, разве что в Библии?
Так что по делам судить надо, а не по вычищенным заявлениям о благонамеренности. Впрочем недавно слушал, как "рыночник" настойчиво втирал журналисту, что бизнесом движет жажда наживы, и глупо надеяться, что "бизнес" будет ставить цели справедливости. И он прав, а журналист наивный "совок", который так и не снял розовые очки, всученные ему "рыночниками" в начале 90-х.
"Как Дикси и Магнит грабят покупателей."
http://ok.ru/dk?cmd=logExternal&st._aid ... Time%3D684

[Vladimir-80]

danko 2013 в сообщении #1041947 писал(а):

То есть подкуп, взятки, обман, тайное вредительство - всё это нормально, если приносит прибыль.

Ой ли? А лично для вас это тоже нормально?
Для меня - нет. Цель моей жизни не в накоплении материальных благ в максимальном количестве. И я уверен, что не один такой. И я надеюсь, что таких людей больше, чем кажется на первый взгляд...

[Александрович]

danko 2013 в сообщении #1041947 писал(а):

Вот именно, что нравственные нормы никак не связаны с рыночной экономикой. Вы верно сказали, что частник требует финансовые результаты любыми средствами, не ограниченные нравственными рамками. То есть подкуп, взятки, обман, тайное вредительство - всё это нормально, если приносит прибыль.

В данном случае речь идет о нарушении законадательства. А на взятки, мошенничество, откаты и т.д. существуют статьи уголовного кодекса.