2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Проверка условия Липшица
Сообщение13.06.2015, 20:58 


26/04/14
68
Минск
Здравствуйте. Нужно доказать, что $f:C[0, 1] \to C[0, 1], f(x)=x^{2}(t)$ не удовлетворяет условию Липшица. Отрицание я формулирую следующим образом:
$\forall L > 0,  \exists x, y \in C[0, 1] $, что $\left \| x^2(t) - y^2(t) \right \|_{C[0,1]} > L\left \| x(t) - y(t)\right \|_{C[0, 1]}$
То есть нужно подобрать функции, чтобы одно число было всегда больше другого, умноженного на любое число? Могу ли я подбирать эти функции так, чтобы левая часть неравенства была бесконечно большой величиной, а правая — ограниченной, или наоборот: левая ограничена или бесконечно большая, а правая — бесконечно малая?

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверка условия Липшица
Сообщение13.06.2015, 21:03 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/01/13
12044
Казань
HenryDukart в сообщении #1026800 писал(а):
То есть нужно подобрать функции,
не забудьте, что они нужны для каждого $L$

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверка условия Липшица
Сообщение13.06.2015, 21:05 


26/04/14
68
Минск
provincialka
Да, я так и написал, что сразу для всех $L>0$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверка условия Липшица
Сообщение13.06.2015, 21:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/01/13
12044
Казань
HenryDukart
Исправила.

-- 13.06.2015, 21:07 --

Вообще фраза
HenryDukart в сообщении #1026800 писал(а):
То есть нужно подобрать функции, чтобы одно число было всегда больше другого, умноженного на любое число?
Как то не укладывается в голове... Зачем вам слова, если есть обозначения?

-- 13.06.2015, 21:11 --

Не нужно стараться подбирать $x$ и $y$ сразу для всех $L$. Для каждого -- свои!

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверка условия Липшица
Сообщение13.06.2015, 21:14 


26/04/14
68
Минск
provincialka

По определению одна $L$ для всех $x, y$,по построению отрицания все $L$ для каких-то $x, y$. Так?

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверка условия Липшица
Сообщение13.06.2015, 21:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/01/13
12044
Казань
Ну... У вас не очень понятно сказано... Лучше сказать, что для каждого $L$ есть свои $x,y$. Например, $x_L(t),y_L(t)$

Вы начните исследовать два неравенства! Например, в левом разность квадратов можно разложить на множители...

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверка условия Липшица
Сообщение13.06.2015, 21:48 


10/02/11
6786
HenryDukart в сообщении #1026800 писал(а):
Здравствуйте. Нужно доказать, что $f:C[0, 1] \to C[0, 1], f(x)=x^{2}(t)$ не удовлетворяет условию Липшица. О

если бы эта функция удовлетворяла условию Липшица, то отображение $\epsilon F$ было бы сжатием пространства $C[0,1]$ при малых $\epsilon>0$, а значит имело бы единственную неподвижную точку. Единственности мы не наблюдаем.

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверка условия Липшица
Сообщение13.06.2015, 21:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/01/13
12044
Казань
Oleg Zubelevich

(Оффтоп)

Ну, вы загнули! Человек с кванторами-то, похоже, не совсем дружит :-(

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверка условия Липшица
Сообщение13.06.2015, 22:00 


10/02/11
6786
уж и пошутить нльзя

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверка условия Липшица
Сообщение13.06.2015, 22:12 


26/04/14
68
Минск
Так как можно подобрать такие функции?

Даже не такой вопрос, а:
Цитата:
Могу ли я подбирать эти функции так, чтобы левая часть неравенства была бесконечно большой величиной, а правая — ограниченной, или наоборот: левая ограничена или бесконечно большая, а правая — бесконечно малая?

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверка условия Липшица
Сообщение13.06.2015, 23:49 


26/04/14
68
Минск
Можно ли сделать так?

$x(t)=n, y(t)=0$. Тогда
$max_{t \in [0, 1]} \left | x^2 - y^2 \right | = max_{t \in [0, 1]} \left | (x - y)(x+y) \right |> L max_{t \in [0, 1]} \left | (x - y)\right |$
$(n-0)(n+0)>L(n-0) \Rightarrow n>L$
И $n \to +\infty$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверка условия Липшица
Сообщение14.06.2015, 00:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/01/13
12044
Казань
Хм... кое-что тут есть. Но несколько логика перепутана...

Вашу запись можно принять в качестве вашего собственного анализа задачи. Но окончательное решение должно выглядеть не так! Идите "с конца", только уберите последнюю строчку, она тут совсем ни к чему.
(достаточно взять, например, $n=L+1$)

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверка условия Липшица
Сообщение14.06.2015, 00:13 


26/04/14
68
Минск
provincialka в сообщении #1026873 писал(а):
(достаточно взять, например, $n=L+1$)


Можно. Тогда встает вопрос: могу ли я брать $x=L+1$ или эта функция не знает о том, что такое $L$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверка условия Липшица
Сообщение14.06.2015, 01:01 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/01/13
12044
Казань
Знает! Я вам это уже говорила:
provincialka в сообщении #1026819 писал(а):
Лучше сказать, что для каждого $L$ есть свои $x,y$. Например, $x_L(t),y_L(t)$

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверка условия Липшица
Сообщение14.06.2015, 01:06 


26/04/14
68
Минск
provincialka

Спасибо.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group