Такс, понял. Вот что получаю.

, дальше Коши-Буняковский.

Дальше я делаю оценки
![$|x(0)|\le\max_{t\in[0,1]}|x(t)|$ $|x(0)|\le\max_{t\in[0,1]}|x(t)|$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/b/9/4/b9499c7295935e2ba235b0059898b2f382.png)
и
![$|x'(c)|\le\max_{t\in[0,1]}|x'(t)|$ $|x'(c)|\le\max_{t\in[0,1]}|x'(t)|$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/1/c/4/1c4407e92e02aaec8cc83778ec9efbe682.png)
. Получаю в итоге
![$|f(x)| \le \max_{t\in[0,1]}|x(t)| +\frac{1}{3} \max_{t\in[0,1]}|x'(t)|$ $|f(x)| \le \max_{t\in[0,1]}|x(t)| +\frac{1}{3} \max_{t\in[0,1]}|x'(t)|$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/6/f/d/6fd50cd5adbc314438cbdb95434ef15a82.png)
. Можно взять и написать грубую оценку:

. Может быть можно через Неравенство Гёльдера более точно оценить, но там какие-то совсем противные оценки получаются.
-- 14.05.2015, 12:56 --Хотя нет, нельзя. Что какие бы я там

и

не подставлял, все равно получается, что Коши-Буняковский более точно оценили. Maple помог. Но все же, вот есть оценки на модуль,а как супремум-то найти. Дальше я вообще не понимаю, что делать .